关于合同延迟每天违约金合法范围的问题，结论如下：
合同延迟每天的违约金合法范围并非一个固定数值，而是需根据合同的实际情况、双方约定以及法律原则来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同约定优先
- 自主约定：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，合同双方可以自主约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法。这意味着，如果合同中明确规定了每日违约金的数额或计算方式，并且这是双方真实意思的表示，那么该约定通常是具有法律效力的。
- 约定内容：合同中的违约金条款应明确具体，包括违约金的数额、计算方式及支付期限等。例如，双方可以约定“若一方延迟履行合同义务，每日需按未履行部分金额的千分之X支付违约金”。
二、违约金过高或过低的调整
- 判断标准：约定的违约金是否过高或过低，主要以违约行为给守约方造成的实际损失为参考依据。通常，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，可能被认定为“过分高于造成的损失”。
- 调整规则：当约定的违约金过分高于实际损失时，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少；反之，若约定的违约金低于实际损失，也可相应增加。法院在调整时会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及市场因素等。
三、合同违约金的确定因素
在确定合同违约金的合法范围时，应综合考虑以下因素：
- 合同性质：不同性质的合同，其违约金的设定可能有所不同。例如，买卖合同与租赁合同在违约金设定上可能存在差异。
- 履行情况：合同的履行情况也是确定违约金的重要因素。如果合同已经大部分履行，那么违约金的设定可能相对较低。
- 当事人过错：当事人的过错程度也会影响违约金的设定。如果违约方存在故意或重大过失，那么违约金的设定可能相对较高。
- 实际损失：违约行为给守约方造成的实际损失是确定违约金的重要参考。违约金应旨在弥补守约方的损失，而非成为违约方的惩罚。
- 预期利益与市场因素：在确定违约金时，还应考虑守约方的预期利益以及市场因素等。例如，如果守约方因违约行为而失去了重要的商业机会，那么违约金的设定应相应提高。
四、实例分析
以房屋租赁合同为例，假设双方约定承租人逾期支付租金时，每日需按未支付租金的千分之三支付违约金。若承租人逾期支付1万元租金，逾期10天，则按约定需支付300元违约金。然而，出租人因承租人逾期支付所遭受的实际损失可能仅为资金被占用的利息损失（假设为每日万分之二，即20元）。在此情况下，若承租人认为违约金过高并请求法院调整，法院可能会根据实际损失情况，适当降低违约金数额，比如调整为每日万分之二点五（即25元），以更贴近实际损失。
五、建议
- 明确约定：为避免未来争议，当事人在签订合同时应充分协商并明确约定违约金的数额或计算方式。确保违约金条款既具有威慑力又不至于过分苛刻。
- 咨询法律：在签订合同或设定违约金条款时，如有疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以确保约定的合法性、有效性和合理性。
- 及时维权：在合同履行过程中，如遇任何疑问或争议，应及时寻求法律帮助以维护自身权益。
总结：合同延迟每天的违约金合法范围需根据合同实际情况、双方约定及法律原则综合判断。在设定违约金时，应确保既具有威慑力又不过分苛刻，并充分考虑实际损失、预期利益等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。