结论：在建设工程款未主张优先受偿的情况下，若工程款债权尚未得到清偿，且符合法定条件，承包人仍有可能在后续的财产分配中行使优先受偿权，但具体能否行使及行使方式需根据案件具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 优先受偿权的性质与行使时机：

   • 建设工程优先受偿权是法律赋予承包人的一种特殊权利，旨在保障承包人能够优先于其他债权人获得工程款的清偿。
   • 优先受偿权通常需要在法定期限内通过特定方式行使，如向法院提起诉讼或申请仲裁，并在判决或裁决中明确主张。

2. 未主张优先受偿的后果：

   • 如果承包人在法定期限内未明确主张优先受偿权，可能会丧失该权利，导致在后续的财产分配中无法优先获得清偿。
   • 然而，这并不意味着承包人完全无法获得工程款，只是其清偿顺序可能排在其他债权人之后。

3. 后续财产分配中行使优先权的可能性：

   • 在某些情况下，即使承包人未在初始阶段主张优先受偿权，但在后续的财产分配过程中，如果发现债务人的财产不足以清偿所有债务，且承包人的债权符合法定条件，承包人仍有可能通过法律程序主张优先受偿。
   • 这通常需要承包人提供充分的证据证明其债权符合优先受偿的条件，如工程款的合法性、未得到清偿的事实等。

4. 具体操作与建议：

   • 承包人应尽快咨询专业律师，评估其债权是否符合优先受偿的条件，并了解在后续财产分配中行使优先权的具体程序和要求。
   • 如果可能，承包人应尝试与债务人协商，寻求和解或达成还款协议，以避免进一步的法律纠纷和成本支出。
   • 在协商无果的情况下，承包人应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，并在诉讼或仲裁过程中明确主张优先受偿权。

特殊场景：

• 如果工程款债权已经通过诉讼或仲裁程序得到确认，但承包人未在判决或裁决中明确主张优先受偿权，承包人仍有可能在执行阶段通过申请参与分配等方式主张其优先权，但具体能否成功需根据法院的执行政策和案件具体情况来判断。

后续行动建议：

• 承包人应密切关注债务人的财产状况和清偿能力，及时采取法律措施保护其债权。
• 在行使优先受偿权的过程中，承包人应遵守相关法律法规和程序要求，确保其主张的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。