结论：在此事件中，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及被打同学、骂人同学以及打人同学（即您的孩子或其他参与打人的同学）三方的责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 被打同学的责任：

   • 如果被打同学在事件中完全没有过错，即没有挑衅、辱骂或攻击其他同学的行为，那么他通常不应承担责任。
   • 然而，如果被打同学在某种程度上也参与了口角或存在其他过错行为，那么他的责任将根据其过错程度来判定，但通常这种责任会相对较小，且主要聚焦于其自身行为对事件激化的贡献度。

2. 骂人同学的责任：

   • 骂人同学在此事件中明显存在过错，他的辱骂行为可能直接激化了矛盾，导致了后续的打人事件。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，骂人同学的行为可能侵犯了被打同学的名誉权或人格尊严权，因此他可能需要承担一定的民事责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 如果骂人同学的行为情节严重，还可能构成侮辱罪等刑事犯罪，但这种情况在校园口角中较为罕见。

3. 打人同学（包括您的孩子）的责任：

   • 打人同学是此事件中的直接行为人，他们的行为导致了被打同学的身体受伤或精神损害。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，打人同学需要承担侵权责任，包括赔偿被打同学的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因侵权行为导致的精神损害赔偿。
   • 如果打人同学的行为情节恶劣，造成了严重后果，还可能构成故意伤害罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。

法律建议：

• 对于此类事件，建议首先由学校或家长组织双方进行调解，尝试通过协商解决纠纷。
• 如果调解无果，或者被打同学受伤较重，建议及时报警并寻求法律援助。
• 在处理此类事件时，应注重保护未成年人的合法权益，避免对其造成二次伤害。

可能后果：

• 如果打人同学被认定有责任，他们可能需要承担民事赔偿和/或刑事责任，这将对他们的未来产生一定影响。
• 骂人同学也可能因侵犯他人名誉权或人格尊严权而承担民事责任。
• 学校可能因此事件对涉事学生进行纪律处分，以维护校园秩序和保障学生安全。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。