结论：
在异地刑事案件中，公安机关对手机取证时，原则上不得查看与案件无关的内容，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 法律对取证范围的明确限制

根据《刑事诉讼法》第五十二条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十一条，侦查人员收集证据必须与案件事实相关，且需严格依照法定程序进行。这意味着：

• 取证目的限制：手机取证的核心目的是获取与犯罪行为直接相关的信息（如通讯记录、交易记录、地理位置等），无关内容（如私人照片、社交软件闲聊记录等）不在法定取证范围内。
  
• 比例原则：即使手机中存在与案件间接相关的信息（如犯罪嫌疑人的日常活动记录），若无法证明其与犯罪构成要件存在实质关联，也不应被调取。

2. 实务中的例外情形

尽管法律有明确限制，但以下情况可能导致无关内容被审查：

• 技术性连带获取：在提取手机数据时（如通过镜像备份或专业软件恢复删除文件），可能因技术原因暂时获取全部数据，但侦查人员需立即屏蔽无关内容，仅保留与案件相关的部分作为证据。
  
• 扩大侦查线索的需要：若初步取证中发现新线索（如嫌疑人通过无关聊天透露其他犯罪计划），可依法申请补充取证，但需重新履行审批程序（如出具《调取证据通知书》）。
  
• 证据固定中的“关联性推定”：在涉及网络犯罪、团伙犯罪等复杂案件中，侦查人员可能对部分看似无关的内容（如特定时间段内的通讯记录）进行初步审查，以判断其是否与犯罪网络存在隐秘关联，但需在后续程序中说明合理性。

3. 对无关内容审查的监督与救济

• 内部监督：公安机关内部设有法制部门，负责对取证程序合法性进行审查，若发现超范围取证，会要求侦查人员排除无关证据。
  
• 辩护权保障：犯罪嫌疑人及其辩护人有权在审查起诉阶段查阅案卷材料，若发现无关内容被非法调取，可向检察院提出非法证据排除申请，要求撤销相关证据。
  
• 责任追究：若侦查人员故意超范围取证并泄露无关信息（如个人隐私），可能构成《刑法》第二百四十五条规定的非法搜查罪或侵犯公民个人信息罪，需承担刑事责任。

4. 给当事人的建议

• 配合取证时明确范围：若被要求提供手机，可询问侦查人员取证的具体目的和范围，并要求其出具书面文件（如《调取证据通知书》）。
  
• 及时委托律师介入：律师可在侦查阶段通过会见、阅卷等方式监督取证程序，若发现超范围取证，可依法向办案机关提出异议。
  
• 保留证据意识：若后续发现无关信息被泄露或滥用，可收集相关证据（如通讯记录、证人证言）并报警或提起民事诉讼。
  

如有进一步疑问（如具体案件中的取证程序合法性判断），可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。