结论：在发生重大交通事故后，即使对方已报案又主动撤销案件，这并不影响对逃逸行为的认定。是否构成逃逸，需依据事故发生时当事人的具体行为和意图进行综合判断。
详细分析：
逃逸行为的认定标准：
- 逃逸行为主要基于事故发生时当事人的主观故意和实际行为。如果当事人在事故发生后，为了逃避法律追究而逃离现场，即使后来对方撤案，这种逃离行为仍可能被认定为逃逸。
- 逃逸行为一旦成立，便是一种独立的违法行为，其性质不因对方当事人事后的态度（如撤案）而改变。
对方撤案的法律效果：
- 撤案只是在特定程序下对案件的一种处理方式，它并不改变肇事逃逸行为本身的违法性。如果肇事逃逸的事实清楚，证据确凿，即使对方撤案，司法机关仍可能依据法律规定继续对肇事逃逸者进行追究。
合理离开现场与逃逸的区分：
- 并非所有离开现场的行为都构成逃逸。如果当事人有合理的理由离开现场（如紧急送医等），并且能及时主动返回并积极配合处理事故，在相关证据充分支持其合理性的情况下，有可能不被认定为逃逸。
- 然而，如果当事人是为了逃避责任而离开现场，即使后来返回或对方撤案，其逃离行为仍可能被视为逃逸。
逃逸行为的法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条的规定，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
具体建议：
- 对于事故当事人：在发生交通事故后，应务必保持冷静，及时报案并留在现场等待交警到来。如果确实需要离开现场（如紧急送医等），应尽可能留下联系方式或安排他人代为处理事故，并在事后尽快返回现场配合调查。
- 对于受害者：如果对方存在逃逸行为，应及时向公安机关报案并提供相关证据。即使对方后来撤案或表示愿意赔偿，也不应放弃对逃逸行为的追究，以维护自己的合法权益和公共安全。
特殊情况考虑：
- 在某些特殊情况下，如双方达成和解且符合法律规定的条件等，可能不再追究肇事逃逸罪的刑事责任。但这并不意味着肇事逃逸者可以完全免除责任，因为民事赔偿等相关责任仍可能需要其承担。
总之，是否构成逃逸不能仅凭对方撤案这一单一行为来断定，而应全面、客观地考察事故发生时的各种具体情节和证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。