在一般情况下，机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方通常难以直接向非机动车一方追偿，这主要基于以下几个方面的法律依据和原则：
过错责任原则与无过错责任原则的适用：
- 在交通事故中，通常适用过错责任原则，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。然而，在机动车与非机动车的交通事故中，法律往往对机动车一方设定了更高的注意义务和赔偿责任，这体现了对弱势群体的保护。
- 在某些情况下，即使非机动车一方存在过错，机动车一方也可能因无过错责任原则（如机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任）而需要承担一定的赔偿责任，但这并不意味着机动车一方可以直接向非机动车一方追偿其已支付的赔偿。
非机动车的弱势地位：
- 非机动车（如自行车、电动车等）在交通事故中往往处于弱势地位，其速度、重量和防护能力都远不及机动车。因此，法律在划分责任时，会倾向于保护非机动车一方的利益，避免机动车一方利用其优势地位对非机动车一方进行不公平的追偿。
赔偿顺序与追偿限制：
- 在交通事故赔偿中，通常先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再由有过错的一方承担赔偿责任。如果机动车一方已经通过保险公司获得了赔偿，或者其自身承担了赔偿责任，这并不构成其向非机动车一方追偿的直接依据。
- 除非非机动车一方存在故意或重大过失，且这种过失与事故的发生有直接因果关系，否则机动车一方通常难以直接向非机动车一方追偿。
具体案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院在审理机动车与非机动车交通事故赔偿案件时，会综合考虑事故发生的具体情况、各方的过错程度、损害后果等因素，来划分责任并确定赔偿金额。如果机动车一方试图向非机动车一方追偿，法院会严格审查追偿的合法性和合理性，通常只有在非机动车一方存在明显过错且该过错与事故发生有直接关系时，才会支持机动车一方的追偿请求。
法律建议：
- 对于机动车一方而言，在发生交通事故后，应首先确保自身和他人的安全，及时报警并保护现场。同时，积极与保险公司沟通，了解赔偿流程和所需材料，以便尽快获得赔偿。
- 如果认为非机动车一方存在过错且该过错与事故发生有直接关系，可以在诉讼过程中提出相关证据和理由，请求法院在划分责任时予以考虑。但需要注意的是，直接向非机动车一方追偿通常难以获得法院的支持。
- 对于非机动车一方而言，在发生交通事故后，也应积极配合调查和处理工作，如实陈述事故经过和自身情况。如果认为自身无过错或过错较小，可以在诉讼过程中提出相关证据和理由进行抗辩。
可能产生的法律后果：
- 如果机动车一方未经法院判决或双方协商一致，擅自向非机动车一方追偿，可能会引发新的纠纷和诉讼。这不仅会增加双方的经济和时间成本，还可能对双方的关系造成进一步恶化。
- 如果非机动车一方确实存在过错且该过错与事故发生有直接关系，但机动车一方未能提供充分证据证明这一点，那么机动车一方可能无法获得法院的支持进行追偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。