未成年参与殴打同学，即使只是当时在场有推拉行为，也并不意味着完全不负一点责任。具体责任承担情况，需要从多个角度进行分析：

1. 民事责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。未成年人的民事行为能力虽然受到限制，但并不意味着他们可以完全免除民事责任。如果未成年人的推拉行为直接导致了同学的伤害，那么根据其年龄和认知能力，他们可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种责任通常由其监护人（如父母）代为承担。
   • 举例来说，如果未成年人在推拉过程中导致同学摔倒受伤，那么根据伤害程度和未成年人的过错程度，其监护人可能需要赔偿医疗费、护理费等合理费用。

2. 刑事责任角度（针对已达到刑事责任年龄的未成年人）：

   • 如果未成年人的行为构成犯罪，如故意伤害罪，且其已达到刑事责任年龄（通常为16周岁，但特定情况下14周岁也可能承担刑事责任），那么他们可能需要承担刑事责任。不过，对于未成年人犯罪，法律通常会给予从轻或减轻处罚的考虑。
   • 在推拉行为中，如果未成年人的行为被认定为故意伤害，且造成了严重后果，那么他们可能会面临刑事处罚。但这种情况相对较少，因为推拉行为通常不被视为严重的故意伤害行为。

3. 学校责任角度：

   • 学校作为教育机构，对在校学生负有教育、管理和保护的职责。如果未成年人在学校内参与殴打同学，学校可能因未尽到管理职责而承担一定的责任。这种责任通常是补充性的，即在学校能够证明其已尽到管理职责的情况下，可以减轻或免除其责任。
   • 举例来说，如果学校未能及时发现并制止未成年人的殴打行为，导致同学受伤，那么学校可能需要承担一定的赔偿责任。

4. 行为性质与后果的考量：

   • 在判断未成年人是否应承担责任时，还需要考虑其行为的性质和后果。如果推拉行为只是轻微的、无意的，且未造成严重后果，那么未成年人可能不需要承担法律责任。但如果行为具有恶意、故意或造成了严重后果，那么未成年人及其监护人可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于涉及未成年人的侵权纠纷，建议首先通过协商、调解等方式解决，以减少对未成年人的负面影响。
• 如果协商、调解无果，可以考虑通过法律途径解决。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的结果。
• 对于学校而言，应加强校园安全管理，及时发现并制止学生的不良行为，以避免类似事件的发生。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。