行贿犯罪中谋取不正当利益并不需要实际实现，只要行为人具有谋取不正当利益的主观目的，并实施了行贿行为，即可能构成行贿罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这一条款明确指出了行贿罪的构成要件之一，即为谋取不正当利益而行贿。这里的“不正当利益”是一个核心概念，它涵盖了多种情形，包括但不限于：

1. 利益本身违法违规：如企业为获取不符合法定许可条件的生产经营许可证而行贿。
2. 要求国家工作人员违规提供帮助：如在工程项目招投标中，投标人通过行贿要求负责招标的国家工作人员泄露其他投标人信息。
3. 违背公平公正原则谋取竞争优势：如在公务员招录考试中，考生向面试考官行贿以获得高分。

二、谋取不正当利益的主观目的与行贿行为的关系

1. 行为目的：行贿的本质在于通过给予财物来影响国家工作人员的职务行为，从而为自己或他人谋取不正当利益。这是行贿行为的核心目的和动机。即使最终没有实际获得不正当利益，只要行为人具有这一目的，并实施了行贿行为，就可能构成行贿罪。
2. 因果关系：行贿行为与谋取不正当利益之间存在直接的因果关系。即，行贿是为了实现谋取不正当利益的目的，而这一目的的实现与否，并不影响行贿罪的成立。

三、特殊情形下的行贿罪

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款的规定，存在一种特殊情形，即在经济往来中，如果行为人违反国家规定，给予国家工作人员以财物，且数额较大，或者违反国家规定给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，无论行为人是否具有谋取不正当利益的主观目的，都可能构成行贿罪。这一规定拓宽了行贿罪的适用范围，使得在经济活动中更为严格地打击腐败行为成为可能。但需要注意的是，这一特殊情形并不改变行贿罪一般构成中“谋取不正当利益”的主观目的要求，只是在特定情境下对主观目的的要求有所放宽。

四、实际案例与法律应用

在实际案例中，法院在判断行贿罪时，会综合考虑行为人的主观目的、行为方式以及行为后果等多个因素。例如，如果行为人明确表示为了谋取不正当利益而行贿，并实施了行贿行为，即使最终没有实际获得不正当利益，法院也可能认定其构成行贿罪。反之，如果行为人没有谋取不正当利益的目的，即使给予了国家工作人员财物，也不构成行贿罪（但可能构成其他犯罪，如对非国家工作人员行贿罪等）。

五、建议与总结

对于企业和个人而言，应增强法律意识，遵守法律法规和政策规定，不得通过行贿等不正当手段谋取利益。否则，一旦触犯法律，将面临严重的法律后果和社会责任。

总结来说，行贿犯罪中谋取不正当利益并不需要实际实现，只要行为人具有谋取不正当利益的主观目的，并实施了行贿行为，即可能构成行贿罪。在实际应用中，应综合考虑行为人的主观目的、行为方式以及行为后果等多个因素，以确保准确判断和处理行贿案件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。