结论：关于车库限高2.2米但实际低于2.2米，车辆刮到后责任归属问题，需根据具体情况判断，一般可能涉及车库管理方、车主自身或第三方责任。以下为详细分析：
车库管理方的责任：
- 管理义务：车库管理方有义务确保车库内的设施符合安全标准，包括限高标识的准确性。如果车库实际高度低于标识的限高，且管理方未及时更正或设置明显的警示标志，导致车主因误信标识而发生刮擦事故，管理方可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，管理方未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
车主自身的责任：
- 注意义务：车主在驾驶车辆进入车库时，也有义务观察周围环境，包括车库的高度限制。如果车主未尽到合理的注意义务，如未观察限高标识或未根据车辆高度判断是否能安全通过，导致刮擦事故的发生，车主自身可能需要承担一定的责任。
- 特殊情况：如果车主的车辆高度明显超过车库限高标识所示的高度，且车主在明知或应知的情况下仍强行进入车库，导致刮擦事故，车主可能需要承担主要或全部责任。
第三方的责任（如存在）：
- 第三方因素：如果刮擦事故是由第三方因素导致的，如其他车辆违规停放、车库内设施损坏等，且该第三方因素与车库管理方或车主无直接关联，那么责任可能由第三方承担。
- 举证责任：在涉及第三方责任的情况下，需要车主或车库管理方提供充分的证据证明第三方因素的存在及其与刮擦事故的因果关系。
建议：
- 收集证据：在发生刮擦事故后，车主应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
- 协商解决：车主可以尝试与车库管理方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
- 法律咨询：在处理此类纠纷时，建议车主咨询专业律师（如我），以了解自身的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
后续行动：
- 如果车主认为车库管理方存在过错，可以向管理方提出索赔要求，并附上相关证据。
- 如果管理方拒绝赔偿或双方无法达成一致意见，车主可以考虑向法院提起诉讼，通过法律程序解决争议。
在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。