行政肇事逃逸并非一个准确的法律术语，在交通事故处理领域，我们通常讨论的是“肇事逃逸”，而“行政”一词在这里可能是对逃逸行为可能面临的行政处罚的一种提及或误解。因此，我会主要解释肇事逃逸，并对比其与一般意义上非逃逸的肇事离开行为的区别。

1. 定义与行为性质

   • 肇事逃逸：指发生交通事故后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任而故意逃离事故现场的行为。这种行为不仅违反了交通法规，还损害了受害者的合法权益，破坏了社会的公共秩序。
   • 非逃逸的肇事离开：这通常指的是事故发生后，当事人因恐慌、受伤、车辆故障或其他非逃避责任的原因而暂时离开现场，但并未明确以逃避法律责任为目的。这种行为在法律上并不构成肇事逃逸，但可能需要根据具体情况承担一定的行政责任或民事责任。

2. 主观意图

   • 肇事逃逸：行为人具有明确的逃避法律责任的故意，可能伴随藏匿车辆、隐瞒身份、破坏现场证据等行为。
   • 非逃逸的肇事离开：行为人可能因突发状况（如自身受伤、车辆故障）被迫离开，无逃避责任的直接意图，且事后可能主动联系警方或返回现场协助处理。

3. 法律后果

   • 肇事逃逸：
     • 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，肇事逃逸将面临吊销驾驶证、罚款（二百元以上二千元以下）等处罚，并可并处十五日以下拘留。
     • 刑事责任：若肇事逃逸导致重伤、死亡或重大财产损失，可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别恶劣者，最高可处七年以上有期徒刑。
     • 民事责任：需全额赔偿受害者损失，包括医疗费、残疾赔偿金等，且保险公司可能拒赔商业险部分。
   • 非逃逸的肇事离开：
     • 行政责任：视情节轻重处以警告、罚款（通常为二百元以上二千元以下）、暂扣驾驶证等。
     • 民事责任：仍需承担赔偿责任，但可通过保险理赔减轻负担。
     • 刑事风险：若无法证明逃避责任的主观故意，一般不追究刑责。

4. 典型案例

   • 肇事逃逸案例：某司机夜间撞倒行人后，见四周无人便驾车逃离，并清洗车辆血迹。警方通过监控锁定其身份，最终因肇事逃逸致人死亡被判处有期徒刑五年，并赔偿家属80余万元。
   • 非逃逸的肇事离开案例：另一司机在高速发生事故后因车辆起火被迫撤离至安全区域，未及时报警。事后主动投案并配合调查，最终被处以罚款500元、记6分的行政处罚，并通过保险赔付了对方损失。

总结与建议：

肇事逃逸与非逃逸的肇事离开在主观意图、行为性质及法律后果上均存在显著差异。作为驾驶员，在发生交通事故后，应勇于承担责任，及时报警并救助伤者，避免因为逃逸而面临更严重的法律后果。如果您或您身边的人遇到了交通事故相关的问题，特别是涉及肇事逃逸的情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。