交通肇事逃逸在刑法上与行政法上的区别主要体现在法律性质、构成要件、法律后果及适用法律上。以下是对这两者的详细比较：
一、法律性质
刑法上的交通肇事逃逸：
- 并非独立罪名，而是交通肇事罪的一个加重处罚情节。它表明行为人在交通肇事后，为逃避法律追究而故意逃跑，这种行为在刑法上被视为对原有犯罪行为的进一步恶化，因此会受到更严厉的处罚。
行政法上的交通肇事逃逸：
- 是一种违反行政管理秩序的行为，通常不涉及刑事犯罪。它主要关注的是行为人是否违反了交通管理法规，以及是否因此造成了不良后果。行政法上的交通肇事逃逸主要受到行政处罚，如罚款、拘留等。
二、构成要件
刑法上的交通肇事逃逸：
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：明知已发生交通肇事行为，为逃避法律追究而故意逃跑。
- 客观方面：在交通肇事发生后，行为人出于逃避法律追究的目的而实施逃跑行为。
- 客体：交通运输安全，以及国家正常的司法追诉活动。
行政法上的交通肇事逃逸：
- 主体：同样为一般主体，但更侧重于行为人是否违反了交通管理法规。
- 主观方面：可能是故意或过失，但主要关注的是行为人是否意识到自己的行为违反了交通法规。
- 客观方面：行为人实施了违反交通管理法规的行为，并造成了不良后果（如交通事故），且事后逃逸。
- 客体：主要是交通管理秩序。
三、法律后果
刑法上的交通肇事逃逸：
- 刑事责任：交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
行政法上的交通肇事逃逸：
- 行政责任：尚不构成犯罪的，可由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处15日以下拘留。同时，逃逸方还需承担交通事故的全部赔偿责任，保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分由逃逸方自行承担。
四、适用法律
刑法上的交通肇事逃逸：
- 适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，该条款明确规定了交通肇事罪及其加重情节（包括逃逸）的刑罚。
行政法上的交通肇事逃逸：
- 适用《中华人民共和国道路交通安全法》等相关行政法规，这些法规主要规定了交通管理秩序、交通事故处理及行政处罚等内容。
五、实际应用与分析
在实际司法实践中，准确区分刑法上的交通肇事逃逸与行政法上的交通肇事逃逸至关重要。对于交通肇事者而言，无论其行为是否构成犯罪，逃逸都不是明智的选择。逃逸行为不仅会加重法律责任，还可能对受害者造成二次伤害甚至生命危险。因此，建议驾驶者在发生事故后保持冷静，依法处理后续事宜，如立即停车、保护现场、抢救伤者并迅速报警等。
总结来说，刑法上的交通肇事逃逸与行政法上的交通肇事逃逸在法律性质、构成要件、法律后果及适用法律上均存在显著差异。前者涉及刑事犯罪和更严厉的刑罚，后者则主要关注行政管理和相对较轻的行政处罚。在实际操作中，应根据具体情况准确区分并适用相应的法律条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。