交通法的逃逸和刑法中的逃逸的区别-王昆律师|法行宝
2026-04-28 交通事故

交通法中的逃逸与刑法中的逃逸主要存在以下区别:

  1. 法律性质与定义:

    • 交通法中的逃逸:主要指的是在交通事故发生后,驾驶人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,未立即停车保护现场、抢救受伤人员,并迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门,而是选择逃离现场的行为。这种行为主要违反了驾驶人的基本义务,属于行政违法行为。
    • 刑法中的逃逸:则是指交通运输肇事后,为逃避法律追究而逃跑的行为。这种行为不仅违反了交通运输管理法规,还触犯了《中华人民共和国刑法》,属于刑事犯罪行为。刑法中的逃逸通常作为交通肇事罪的加重情节来处理。
  2. 法律后果:

    • 交通法中的逃逸:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项的规定,造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,并可并处十五日以下拘留。若构成犯罪,还将依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得。
    • 刑法中的逃逸:根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。这显示了刑法对逃逸行为的严厉打击。
  3. 构成要件:

    • 交通法中的逃逸:主要关注的是驾驶人是否履行了事故发生后的基本义务,如停车、保护现场、抢救伤员、报告等。只要驾驶人未履行这些义务并逃离现场,即可构成逃逸。
    • 刑法中的逃逸:除了要求驾驶人未履行基本义务并逃离现场外,还要求逃逸行为与交通肇事行为之间存在因果关系,即逃逸行为是为了逃避法律追究而实施的。此外,刑法中的逃逸还要求逃逸行为导致更严重的后果,如被害人得不到及时救助而死亡等。
  4. 实际应用与案例分析:

    • 在实际司法实践中,交通法中的逃逸行为通常作为行政违法行为来处理,主要关注的是对驾驶人的行政处罚和教育。而刑法中的逃逸行为则作为刑事犯罪来处理,主要关注的是对驾驶人的刑事制裁和社会危害性的防范。
    • 例如,某驾驶人因超速行驶发生交通事故后,未停车保护现场、抢救伤员,而是选择逃离现场。如果该事故未造成严重后果,且驾驶人之前无违法记录,那么该驾驶人可能仅面临交通法中的逃逸处罚。但如果该事故造成了严重后果,如被害人死亡或重伤,且驾驶人之前有违法记录或逃逸行为导致被害人得不到及时救助而死亡,那么该驾驶人可能面临刑法中的逃逸处罚,甚至可能被判处更重的刑罚。

总结与建议:

交通法中的逃逸与刑法中的逃逸在法律性质、法律后果、构成要件以及实际应用等方面均存在显著差异。作为驾驶人,应严格遵守交通安全法律法规,一旦发生交通事故,应立即停车并采取必要的救助措施,及时报警并配合调查处理。切勿心存侥幸选择逃逸,以免承担更严重的法律责任和社会后果。如果您在交通事故中遇到逃逸相关的问题或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。