结论：交通运输肇事逃逸与交通肇事逃逸在本质上通常被视作同一行为，即交通事故后的不当逃离，但在特定语境下，“交通运输肇事逃逸”可能更侧重于强调行为发生在交通运输过程中且具有逃逸性质，而“交通肇事逃逸”则是一个更为宽泛且常用的法律术语。以下从定义、法律后果、责任认定及典型案例等角度进行详细分析：

一、定义与行为特征

1. 交通运输肇事逃逸：

   • 通常指在交通运输过程中，车辆驾驶人因违反交通法规导致交通事故发生后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
   • 这一术语强调了行为发生在交通运输过程中，且具有逃逸的性质。

2. 交通肇事逃逸：

   • 指发生交通事故后，驾驶人明知事故发生却故意离开现场的行为，无论事故是否由自身过错引起。
   • 这是一个更为宽泛且常用的法律术语，涵盖了所有交通事故后的逃逸行为。

二、法律后果

1. 交通运输肇事逃逸：

   • 作为交通肇事罪的加重情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 此外，还可能面临吊销机动车驾驶证、终身不得重新取得机动车驾驶证等行政处罚。

2. 交通肇事逃逸：

   • 法律后果与交通运输肇事逃逸相同，因为两者在本质上通常被视作同一行为。
   • 逃逸行为不仅会导致更严重的刑事处罚，还会增加民事赔偿责任，如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。

三、责任认定

1. 交通运输肇事逃逸：

   • 责任认定基于事故成因和逃逸行为。即使原本可能负次要责任，逃逸后也可能被推定为主要甚至全部责任。
   • 逃逸行为本身构成独立违法行为，无论事故责任如何分配。

2. 交通肇事逃逸：

   • 责任认定逻辑与交通运输肇事逃逸相同。逃逸行为会加重驾驶人的法律责任，使其面临更严厉的处罚。

四、典型案例解析

• 案例1：司机A在高速公路上超速行驶撞上行人，立即停车报警并救助伤者。此行为构成交通肇事，但因未逃逸，故按普通交通事故定责。
• 案例2：司机B在市区道路上剐蹭他人车辆后，趁无人注意驾车逃离现场。此行为构成交通肇事逃逸，需从重处罚，即使原本可能负次要责任，逃逸后也可能被推定为主要责任。

五、关键区别与注意事项

1. 关键区别：

   • 在日常使用和司法实践中，“交通运输肇事逃逸”与“交通肇事逃逸”通常被等同看待，均指向交通事故后的不当逃离。
   • 特定语境下，“交通运输肇事逃逸”可能更侧重于强调行为发生在交通运输过程中且具有逃逸性质。

2. 注意事项：

   • 并非所有离开事故现场的行为都构成交通肇事逃逸。如行为人是为了报警、救助伤者等合理原因离开现场，并不构成逃逸。
   • 逃避责任不仅可能导致民事赔偿责任的承担，还可能面临刑事法律的制裁。因此，发生事故后应主动承担责任，避免从“一般违法”升级为“刑事犯罪”。

总结与建议：交通运输肇事逃逸与交通肇事逃逸在本质上通常被视作同一行为，即交通事故后的不当逃离。无论使用哪个术语，都强调了逃逸行为的违法性和严重性。因此，建议驾驶人在发生交通事故后，务必保持冷静，立即停车、保护现场、抢救伤员并报警处理，切勿选择逃避责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。