结论：刚出狱后盗窃10次，累计金额200元，是否会坐牢需结合具体情况判断，但存在被追究刑事责任的可能性。以下从法律定性、量刑情节、特殊情形三个角度展开分析：

一、法律定性：是否构成盗窃罪？

根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪的成立需满足“数额较大”或“多次盗窃”等情形。

1. 数额标准：
   多数地区将“数额较大”的标准定为2000元至5000元（如北京为3000元），200元远未达到这一标准，单纯从金额看不构成盗窃罪。
   
2. 次数标准：
   “多次盗窃”指2年内盗窃3次以上。本案中盗窃10次，已满足“多次盗窃”的构成要件，即使单次金额极低，仍可能被认定为盗窃罪。
   

结论：本案更可能以“多次盗窃”定性，而非单纯依据金额。

二、量刑情节：是否会判实刑？

若构成盗窃罪，量刑需结合以下情节综合判断：

1. 累犯情节：
   根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕5年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应当从重处罚。

   • 若前罪为有期徒刑，且本次盗窃被判有期徒刑，则构成累犯，量刑时可能加重处罚。
     
   • 若前罪为拘役或管制，或本次盗窃被判拘役/管制，则不构成累犯。
     

2. 犯罪情节轻微：
   根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

   • 本案单次金额仅20元，总金额200元，且无暴力、威胁等情节，可能被认定为“情节轻微”，存在免予刑事处罚或适用缓刑的空间。
     

3. 认罪认罚与退赃：
   若嫌疑人自愿认罪认罚、退赔赃款，根据《刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理，甚至争取不起诉或免予刑事处罚。

三、特殊情形：是否可能不起诉或缓刑？

1. 不起诉情形：
   根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。

   • 实践中，对于初犯、偶犯、金额极低且认罪认罚的案件，检察院可能酌定不起诉。
     

2. 缓刑适用：
   若被判处有期徒刑以下刑罚（如拘役），或虽判处有期徒刑但符合《刑法》第七十二条条件（犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险等），可适用缓刑。

   • 本案中，若嫌疑人无前科、认罪态度好，缓刑可能性较高。

法律建议：

1. 立即停止犯罪行为：继续盗窃将加重量刑情节，甚至导致累犯认定。
   
2. 主动退赔赃款：向被害人退还200元，争取谅解，为量刑协商创造条件。
   
3. 委托律师介入：律师可协助分析前罪与本次犯罪的关联性，争取不起诉、缓刑或从轻处罚。
   

总结：刚出狱后多次盗窃虽金额低，但因符合“多次盗窃”标准，仍可能被追究刑事责任。是否判实刑需结合累犯情节、犯罪情节、认罪态度等综合判断，建议尽快委托律师处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。