在诉讼进行期间，上诉人和第三人见面本身并不违法。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题，以确保全面理解并给出恰当的建议。
诉讼程序的角度：
- 诉讼程序主要关注的是案件的审理和判决过程，它规定了当事人、第三人以及其他诉讼参与人的权利和义务。
- 上诉人和第三人作为诉讼的参与人，他们之间的见面并不直接违反诉讼程序的规定。诉讼程序并未禁止上诉人和第三人在诉讼期间进行私下交流或见面。
法律行为的角度：
- 上诉人和第三人见面，如果仅仅是进行一般的社交活动或讨论与案件无关的事项，那么这种行为是合法的。
- 但是，如果他们在见面过程中进行了串通、伪造证据、威胁证人等违法行为，那么这些行为就是违法的，并且可能会受到法律的制裁。这些行为不仅违反了诉讼的公正性原则，也损害了其他当事人的合法权益。
诉讼策略的角度：
- 从诉讼策略的角度来看，上诉人和第三人见面可能会对案件的审理产生一定影响。例如，如果他们通过见面达成了某种和解或妥协，那么这可能会影响案件的判决结果。
- 然而，这种影响并不一定是负面的。如果上诉人和第三人能够通过见面进行坦诚的沟通，并达成对双方都有利的解决方案，那么这实际上有助于促进案件的和谐解决。
建议：
- 虽然上诉人和第三人见面本身并不违法，但他们在见面过程中应遵守法律法规，不得进行任何违法行为。
- 如果上诉人和第三人打算在诉讼期间进行见面或交流，建议他们事先咨询专业律师，以确保他们的行为符合法律规定，并避免对案件的审理产生不利影响。
- 如果在见面过程中发现了任何可能影响案件公正审理的情况（如串通、伪造证据等），应及时向法院报告，以便法院能够采取相应的措施来维护诉讼的公正性和当事人的合法权益。
总之，上诉人和第三人在诉讼期间见面并不违法，但应遵守法律法规和诉讼程序的规定，确保他们的行为合法、合规，并避免对案件的审理产生不利影响。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。