结论：无人值守便利店被盗后是否有赔偿，取决于多个因素，包括盗窃行为的性质、便利店是否采取了合理的安全防范措施、以及是否存在可追责的第三方等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 盗窃行为的性质与责任：

   • 如果盗窃行为构成犯罪，如盗窃罪，那么盗窃者将承担刑事责任，并可能面临民事赔偿的责任。便利店作为受害者，有权向盗窃者追偿因盗窃行为造成的直接经济损失。
   • 在刑事诉讼过程中，便利店可以作为附带民事诉讼原告人，要求盗窃者赔偿损失。如果盗窃者被判有罪，法院通常会判决其赔偿便利店的经济损失。

2. 便利店的安全防范措施：

   • 便利店作为经营者，有义务采取合理的安全防范措施来保护其财产安全。这包括安装监控设备、设置报警系统、定期巡查等。
   • 如果便利店未能采取足够的安全防范措施，导致盗窃行为得以发生或扩大，那么便利店可能在一定程度上承担管理责任。然而，这并不意味着便利店需要自行承担全部损失，而是可能根据具体情况与盗窃者或其他相关方分担责任。
   • 具体案例参考：在实际操作中，法院会综合考虑便利店的安全防范措施是否到位、盗窃行为的手段是否高明、以及便利店是否尽到了合理的注意义务等因素，来判定便利店是否应承担部分责任。例如，如果便利店未安装监控设备或报警系统，且盗窃行为发生在便利店明显疏于防范的时段或区域，那么便利店可能被认为存在过错，需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下的赔偿责任通常较轻，且主要针对因便利店过错导致的损失扩大部分。

3. 保险赔偿的可能性：

   • 如果便利店购买了财产保险，包括盗窃险等，那么在盗窃行为发生后，便利店可以向保险公司提出索赔申请。
   • 保险公司将根据保险合同的约定，对便利店因盗窃行为造成的损失进行评估，并在符合赔偿条件的情况下给予赔偿。
   • 保险赔偿流程：便利店在发现盗窃行为后，应立即报警并保护好现场，同时通知保险公司。保险公司将派员进行现场查勘，并根据查勘结果和保险合同约定确定赔偿金额。便利店需按照保险公司的要求提供相关证明材料，如购物发票、损失清单等，以便保险公司进行理赔处理。

4. 其他可能的追责方：

   • 如果盗窃行为涉及第三方（如便利店员工与外部人员勾结盗窃），那么便利店还可以向该第三方追责。
   • 在这种情况下，便利店需要收集相关证据，证明第三方的过错或违法行为与盗窃行为之间存在因果关系，以便在法律上追究其责任。

建议与行动：

• 便利店在发现盗窃行为后，应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查取证。
• 便利店应尽快评估损失情况，并收集相关证明材料（如购物发票、损失清单等），以便向盗窃者、保险公司或其他相关方追偿。
• 便利店应加强安全防范措施，如安装监控设备、设置报警系统、定期巡查等，以降低盗窃风险并减少潜在损失。
• 如果便利店购买了财产保险，应及时向保险公司报案并按照要求提供相关证明材料，以便尽快获得赔偿。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。