商店失盗，物业公司是否需要赔偿，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
物业公司责任的基础：物业服务合同
合同内容：首先，要查看商店与物业公司之间签订的物业服务合同。合同中通常会明确物业公司的服务范围、责任以及免责条款。如果合同中明确规定了物业公司有保障商店安全的义务，并且商店失盗是由于物业公司未履行该义务导致的，那么物业公司可能需要承担相应的赔偿责任。
合同履行情况：即使合同中有相关条款，也需要考察物业公司是否实际履行了其义务。例如，物业公司是否配备了足够的安全人员、是否安装了监控设备并保持其正常运行、是否对进出人员进行了有效的管理等。如果物业公司未能履行合同义务，导致商店失盗，那么它可能需要承担责任。
物业公司责任的法律依据：侵权责任法（现民法典侵权责任编）
过错原则：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果商店失盗是由于物业公司的过错（如管理不善、安全措施不到位等）导致的，那么物业公司可能需要承担赔偿责任。
无过错责任：在某些特定情况下，即使物业公司没有过错，也可能需要承担一定的责任。但这通常需要法律明确规定，并且在实际操作中较为少见。在商店失盗的情境中，除非有特别规定，否则一般不适用无过错责任。
特殊情况下的责任划分
商店自身责任：如果商店失盗是由于商店自身的管理不善或安全措施不到位导致的（如未锁好门窗、未安装报警系统等），那么物业公司可能不需要承担责任。因为此时物业公司的服务并未直接导致损失的发生。
第三方责任：如果商店失盗是由于第三方的犯罪行为导致的（如小偷直接行窃），并且物业公司已经尽到了合理的安全保障义务，那么物业公司可能不需要承担责任。因为此时损失是由第三方造成的，与物业公司的服务无直接关联。
实际操作中的建议
收集证据：如果商店认为物业公司需要承担责任，那么首先需要收集相关证据来证明物业公司的过错或未履行合同义务。这可以包括监控录像、报警记录、物业服务合同等。
协商与诉讼：在收集到足够证据后，商店可以与物业公司进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商无果，商店可以考虑通过法律途径来解决争议，如向法院提起诉讼。
商店失盗时物业公司是否需要赔偿取决于多种因素，包括物业服务合同的内容、物业公司的实际履行情况、法律规定以及特殊情况下的责任划分等。因此，在处理此类问题时，建议商店先仔细审查物业服务合同和相关法律规定，并收集相关证据来支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。