结论：出借银行卡且不知情的情况下，若该卡产生了33万流水，是否犯法不能一概而论，需根据具体情况判断。若确实不知情且未从中获利，一般不构成犯罪；但若存在过错或明知故犯，则可能面临法律责任。
分析说明：
不知情且未获利的情况：
- 法律背景：根据相关法律法规，如果出借银行卡的行为并非出于故意，且出借人确实对银行卡被用于非法活动不知情，同时没有从中获得任何利益，那么这种行为通常不会被认定为犯罪。
- 具体案例：在实际案例中，如果出借人能够提供充分证据证明自己确实不知情，比如银行卡被盗用、被欺骗出借等，且没有参与任何非法活动，那么法院在判决时往往会考虑这些因素，不追究出借人的刑事责任。
存在过错或明知故犯的情况：
- 法律背景：如果出借人明知银行卡可能被用于非法活动，或者虽然不知情但存在过错（如未妥善保管银行卡、未及时挂失等），导致银行卡被用于洗钱、诈骗等非法活动，且流水金额较大（如本题中的33万），那么出借人可能面临法律责任。
- 具体责任：
- 行政责任：根据《中华人民共和国反洗钱法》等相关规定，出借人可能因未履行反洗钱义务而面临罚款等行政处罚。
- 刑事责任：如果出借行为被认定为帮助信息网络犯罪活动罪等犯罪的共犯，出借人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚会根据犯罪情节、流水金额等因素综合判定。
法律建议：
- 立即挂失银行卡：如果发现自己的银行卡被用于非法活动，应立即联系银行挂失，防止损失进一步扩大。
- 收集证据：尽可能收集与出借银行卡相关的证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己确实不知情或未参与非法活动。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，建议出借人在面临此类情况时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果确实不知情且未获利：一般不构成犯罪，但可能需要配合警方调查，提供相关证据。
- 如果存在过错或明知故犯：可能面临行政处罚或刑事处罚，具体后果取决于犯罪情节和法律规定。
行动建议：
- 保持冷静：面对此类情况，首先要保持冷静，不要惊慌失措。
- 积极配合调查：如果警方介入调查，应积极配合，提供真实、准确的证据和信息。
- 寻求法律帮助：及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以便更好地应对可能出现的法律问题。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。