旧证据规则并未完全失效，但其具体适用情况需结合新证据规则及法律修订背景来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据规则的演变：

   • 证据规则是诉讼活动中关于证据收集、审查、判断和运用的法律规范。随着法律体系的不断完善和诉讼实践的发展，证据规则也在不断更新和修订。
   • 旧证据规则可能因新的法律法规出台、司法解释发布或诉讼实践需求的变化而逐渐被新的证据规则所取代或补充。但这并不意味着旧证据规则完全失效，而是在特定情境下可能不再适用或需要与其他规则结合使用。

2. 新证据规则的适用：

   • 新证据规则通常会对旧规则进行修订和完善，以适应新的诉讼环境和司法需求。例如，新规则可能增加了对电子证据、鉴定意见等新型证据的审查判断标准，或者对证据的收集、保全等程序进行了更详细的规定。
   • 在新证据规则出台后，法院在审理案件时会优先适用新规则。但如果旧规则中的某些内容与新规则不冲突，且仍然符合诉讼实践的需求，那么这些旧规则内容可能仍然会被参考或适用。

3. 具体案件中的适用：

   • 在具体案件中，证据规则的适用取决于案件的性质、诉讼阶段以及相关法律法规的规定。例如，在某些特定类型的案件中，可能仍然需要参考旧证据规则中的某些内容来审查判断证据。
   • 此外，如果案件发生在旧证据规则有效期间内，且在新证据规则出台前已经进入诉讼程序，那么在该案件的审理过程中可能仍然会适用旧证据规则。

4. 法律修订与司法解释的影响：

   • 法律的修订和司法解释的发布也会对证据规则的适用产生影响。例如，如果某部法律对证据的收集、审查等方面进行了修订，那么相关的证据规则也需要相应地进行调整。
   • 司法解释则是对法律的具体应用问题进行解释和说明，它也会对证据规则的适用产生指导作用。因此，在判断旧证据规则是否失效时，需要综合考虑法律修订和司法解释的影响。

建议：

• 如果您在具体案件中遇到证据规则适用的问题，建议首先查阅最新的法律法规和司法解释，了解新证据规则的具体内容。
• 同时，也可以参考旧证据规则中的相关内容，但需要注意其是否与新规则冲突以及是否仍然符合诉讼实践的需求。
• 如果您对证据规则的适用存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。