《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》并未废止，目前仍然现行有效。以下从多个角度为你详细分析：
一、证据规则的制定与修订历程
首次发布：2001年12月6日，最高人民法院审判委员会第1201次会议通过了《关于民事诉讼证据的若干规定》，并自2002年4月1日起施行。这一规定旨在规范民事诉讼中的举证、质证和认证等活动，保障当事人依法行使诉讼权利，促进司法公正。
第一次修正：2019年10月14日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的规定，结合民事审判工作实际，最高人民法院对证据规则进行了修正，并重新公布，自2020年5月1日起施行。此次修正主要涉及自认规则、免证事实、电子数据范围以及书证提出命令制度等内容，进一步细化和完善了民事诉讼证据的相关规定。
第二次修正：2022年4月1日，为切实解决民事诉讼中的虚假陈述、虚假证言等问题，进一步细化完善证人如实作证义务和保证机制，最高人民法院再次对证据规则进行了修正，并重新发布，自2022年4月10日起施行。此次修正主要涉及证人如实作证义务和保证机制等内容，进一步增强了证据规则的针对性和实效性。
二、证据规则的现行有效性
法律依据：根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》（法释〔2022〕11号），证据规则经过多次修正后，目前仍然现行有效。这意味着，在各级人民法院审理的民事案件中，证据规则仍然被广泛适用，作为指导法官审查判断证据、认定案件事实的重要依据。
实践应用：在司法实践中，证据规则发挥着举足轻重的作用。它不仅为当事人提供了明确的举证责任和要求，还为法官提供了审查判断证据的标准和依据。因此，证据规则的有效性对于保障民事诉讼的公正、高效进行具有重要意义。
三、证据规则的主要内容
举证责任：明确了当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。这是民事诉讼中的基本原则之一，也是保障当事人诉讼权利的重要体现。
证据的种类与要求：规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论（现称鉴定意见）、勘验笔录等证据的种类和要求。这些规定为当事人收集和提供证据提供了明确的指导。
证据的收集与保全：规定了人民法院调查收集证据的条件和程序，以及证据保全的申请条件和实施方式。这些规定有助于保障证据的完整性和真实性，为案件的公正审理提供有力支持。
质证与认证：明确了质证的主体、方式和内容，以及法官对证据的审核认定标准。这些规定有助于保障当事人的质证权利，确保法官对证据的审查判断客观、公正。
如果你在民事诉讼中遇到证据相关的问题，或者对证据规则的具体应用有疑问，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。