结论前置：借条只有复印件是可以起诉的，但存在一定风险，且需要结合其他证据来增强证明力，以提高胜诉的可能性。
从法律起诉条件的角度分析
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉并不要求必须提供证据原件，只要满足以下条件，法院就会受理：
- 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在民间借贷纠纷中，出借人作为借款合同的一方，与案件有直接利害关系，满足原告资格要求。
- 被告明确：即使没有被告的身份证复印件，只要能够提供被告的姓名、住址、联系方式或其他能够确定其身份的信息，使得法院能够准确识别并送达法律文书，即可视为具有明确的被告。借条上通常包含借款人的基本信息，这些信息足以初步确定被告身份。
- 诉讼请求和事实、理由：原告需要提出具体且明确的诉讼请求，并陈述相应的事实依据和法律论据。在起诉状中，出借人可以详细说明借款的经过、金额、还款期限等，并附上借条复印件作为证据之一。
- 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且必须向有管辖权的人民法院提起诉讼。民间借贷纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，出借人可以根据被告住所地或合同履行地等因素选择有管辖权的法院提起诉讼。
从证据证明力的角度分析
虽然借条复印件可以作为起诉的证据之一，但在诉讼过程中，证据的证明力是核心问题。按照证据规则，原则上当事人应当提供证据原件进行质证。借条原件作为原始证据，其证明力通常大于复印件等传来证据。如果对方对借条复印件的真实性提出质疑，而出借人又无法提供其他证据来佐证借款事实的存在，那么法院很可能对该复印件证据不予采信，从而导致出借人承担不利的诉讼后果。
增强证据效力的建议
为了增强借条复印件的证明力，出借人可以积极寻找并提供其他辅助证据。这些辅助证据可以包括但不限于：
- 转账记录：如果借款是通过银行转账或第三方支付平台进行的，出借人可以提供转账记录作为证据，证明借款已经实际支付给借款人。
- 聊天记录：如果出借人与借款人之间有关于借款的聊天记录，如微信聊天记录、短信记录等，这些记录也可以作为证据，证明借款的事实和双方之间的约定。
- 证人证言：如果有第三方见证了借款的过程或了解借款的事实，出借人可以请这些第三方作为证人出庭作证，提供证人证言。
当这些辅助证据与借条复印件相互印证，形成完整的证据链时，即使没有借条原件，也有可能获得法院的支持。
实际操作中的注意事项
- 尽力寻找原件：如果可能，出借人应尽力寻找借条原件或至少提供原件的线索，以增强证据的说服力。
- 咨询专业律师：在起诉前，出借人可以向我咨询，我会根据案件的具体情况，评估案件的可行性和风险，并提供专业的法律建议和帮助。
- 准备充分的证据和材料：出借人应尽可能搜集更多的证据材料，并按照法院的要求准备起诉状、证据清单等文件，以提高胜诉的几率。
综上所述，虽然借条只有复印件在起诉时可能会面临一些挑战，但并非完全不可行。关键在于如何结合其他证据来形成完整的证据链，以及如何通过法律程序来维护自己的权益。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。