结论概述： 货物有品牌但外包装上未贴品牌标识，是否违法需分情况讨论。主要取决于是否违反了相关法律法规中关于商标使用、商品标识标注的规定，以及是否构成对消费者权益的侵害。

详细分析：

1. 从商标法角度分析：

   • 商标使用规定：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。若货物本身有品牌，即已注册商标，但外包装上未贴该品牌标识，从严格意义上讲，这并不直接构成商标使用的违规，因为商标使用并非强制要求在所有包装或宣传材料上都必须标注。
   • 例外情况：然而，如果商标注册时明确规定了商标的使用范围或方式，且外包装未标注品牌标识违反了这些规定，那么可能构成违规。此外，如果未标注品牌标识导致消费者无法识别商品来源，进而造成混淆或误认，也可能涉及商标侵权问题。

2. 从消费者权益保护角度分析：

   • 商品标识标注义务：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，商品或其包装上应当有清晰的标识，包括商品名称、生产厂名和厂址、产品规格、等级、主要成分、生产日期、安全使用期或失效日期等。虽然这些规定并未直接要求必须标注品牌标识，但品牌标识作为商品来源的重要标识，对于消费者而言具有识别商品、保障知情权的重要意义。
   • 潜在法律后果：如果因未标注品牌标识导致消费者在购买时无法准确识别商品来源，进而遭受损失（如购买到假冒伪劣商品），生产者或销售者可能需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、承担行政处罚等。

3. 从行业规范与商业惯例角度分析：

   • 行业规范：不同行业可能对商品包装上的标识标注有特定的规范或要求。如果所在行业有明确规定必须在外包装上标注品牌标识，那么未遵守这些规定可能构成违规。
   • 商业惯例：在商业实践中，为了提升品牌形象、增强消费者信任度，生产者或销售者通常会在商品包装上显著标注品牌标识。虽然这不是法律强制要求，但未遵循商业惯例可能影响商品的市场接受度和销售情况。

法律建议：

• 审查商标注册与使用规定：首先，应审查商标注册时是否对商标的使用范围或方式有特定要求，确保外包装未标注品牌标识不违反这些规定。
• 确保商品标识完整：其次，应确保商品或其包装上的标识完整、清晰，包括商品名称、生产厂名和厂址等基本信息，以保障消费者的知情权。
• 遵循行业规范与商业惯例：最后，建议遵循所在行业的规范与商业惯例，在商品包装上显著标注品牌标识，以提升品牌形象和消费者信任度。

后续行动建议：

• 如果对商标使用、商品标识标注等方面存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见和解决方案。
• 同时，建议定期审查和更新商品包装上的标识标注，确保符合相关法律法规和行业规范的要求。