结论：公司章程未写明表决可电子签名时，能否使用电子签名需分情况讨论，具体如下：

1. 法律对电子签名的总体态度
   根据《电子签名法》第三条，民事活动中的合同或其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或不使用电子签名。只要满足“真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改”四个条件，电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。因此，法律并未强制要求公司章程必须明确允许电子签名，只要符合法定条件即可使用。

2. 公司章程未明确时的实践操作

   • 若公司内部制度或股东协议允许：即使章程未写明，股东会/董事会可通过决议或补充协议明确电子签名的使用规则（如通过可信时间戳、第三方认证平台等），此时电子签名有效。
     
   • 若公司内部无明确规则：需结合《公司法》及章程中关于“表决程序”的兜底条款（如“股东会/董事会决议需经代表过半数表决权的股东通过”）判断。若电子表决未违反程序公正（如未剥夺股东知情权、异议权），且能证明签名真实性，法院可能认可其效力；但若存在争议（如签名被伪造、表决程序瑕疵），可能因“程序违法”被撤销。

3. 风险防范建议

   • 修订章程：在公司章程中明确电子签名的适用范围、形式要求（如需绑定股东身份证号、手机号等）及争议解决机制，减少后续纠纷。
     
   • 留存证据：使用电子签名时，务必通过可信平台（如“e签宝”“法大大”）完成，并保存操作日志、短信验证记录等，以证明签名真实性。
     
   • 书面确认：对重要决议（如增资、减资、解散等），可要求股东事后补签纸质文件，形成“电子+纸质”双重保障。

总结：公司章程未写明电子签名时，电子表决的效力取决于是否符合法定条件及公司内部规则。为避免风险，建议提前通过章程或协议明确规则，并严格留存证据。如有具体案例或操作疑问，可进一步向我咨询。