结论：您描述的情况是否构成逃逸，需根据对方离开现场时的主观心态和客观行为表现进行综合判断。若对方逃离时有逃避法律追究的主观故意，或返回后未如实交代事故情况、拖延处理，则很可能被认定为逃逸；反之，若因客观原因离开且及时返回积极救助和处理事故，则通常不被认定为逃逸。

详细分析：

1. 交通肇事逃逸的定义：

   • 交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及潜逃藏匿的行为。关键在于判断行为人离开现场时的主观心态和客观行为表现。

2. 可能构成逃逸的情形：

   • 主观故意逃避：如果对方在撞到您后，出于逃避承担事故责任、逃避赔偿义务、害怕受到法律制裁等主观故意而逃离现场，即使之后返回，仍应认定为肇事逃逸。例如，对方可能因害怕承担高额赔偿或刑事责任而选择逃离，这种逃离行为即构成逃逸。
   • 隐瞒或拖延处理：对方返回现场后，如果对事故过程隐瞒重要事实或故意拖延时间，不配合警方调查和处理，这种行为同样可能被视为逃逸。例如，对方可能试图通过隐瞒事实来减轻自己的责任，或者故意拖延时间以等待证据消失，这些行为都符合逃逸的特征。

3. 不构成逃逸的情形：

   • 合理原因离开：如果对方离开现场是出于合理原因，如为了救助伤者、报警等，并且之后在合理时间内及时返回并配合处理事故，则一般不认定为肇事逃逸。例如，对方可能因现场无其他救援力量，为尽快救助伤者而开车去附近医院叫医生和救护车，之后迅速返回事故现场，这种情况不被认定为肇事逃逸。
   • 积极救助与处理：肇事者在碰撞发生后，虽一时惊慌离开，但很快意识到责任并返回现场，积极救助伤者、拨打急救和报警电话，并如实陈述事故经过。此行为表明肇事者主观上是为了承担责任和减少损害，因此一般不会被认定为逃逸。

4. 法律后果与责任判定：

   • 法律界定与后果：逃逸行为在法律上有明确界定，即发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。此行为破坏了事故处理的正常秩序，给受害者救助和事故调查带来困难，因此肇事方将面临更严厉的法律制裁，包括罚款、吊销驾驶证及可能的刑事处罚。
   • 责任判定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。即使逃逸者后来返回并承认事故，这可作为减轻处罚的情节，但不影响其逃逸行为的认定。

建议与指导：

• 在发生交通事故后，无论对方是否逃逸，都应立即报警并保护现场，以便警方能够迅速处理并维护自身权益。
• 对于您来说，应尽可能收集并保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
• 如果对方构成逃逸，您有权要求警方依法追究其法律责任，并寻求相应的民事赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。