结论：发票单价和合同单价不一致，但总金额一致，并不直接等同于虚开发票，但可能存在税务风险或引发其他法律问题，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 虚开发票的定义与法律后果

   • 定义：根据《中华人民共和国发票管理办法》及相关规定，虚开发票通常指的是为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，包括但不限于没有真实交易而开具发票、开具与实际交易内容不符的发票等。
   • 法律后果：虚开发票是违法行为，可能面临税务机关的处罚，包括罚款、没收违法所得等，情节严重的还可能构成犯罪，承担刑事责任。

2. 单价不一致但总金额一致的情况分析

   • 可能的情况：在实际业务中，由于商品规格、数量调整、折扣优惠、价格变动等原因，可能导致发票上的单价与合同单价不一致，但总金额保持一致。这种情况如果基于真实的交易背景，且能够合理解释单价差异的原因，通常不被视为虚开发票。
   • 税务风险：尽管总金额一致，但单价的不一致可能引起税务机关的关注，要求企业提供合理的解释和证明材料。如果无法提供充分证据证明交易的真实性和合理性，可能被视为税务违规行为，面临税务调整或处罚。

3. 建议与措施

   • 保持交易真实性：确保所有交易均基于真实的业务背景，避免虚构交易或开具与实际不符的发票。
   • 完善合同与发票管理：在签订合同时，明确商品或服务的规格、数量、单价等关键信息，并在开具发票时保持与合同的一致性。如因特殊原因需要调整单价，应及时更新合同或签订补充协议，并在发票上注明调整原因。
   • 保留相关证据：妥善保存与交易相关的所有证据，包括合同、发票、付款凭证、物流单据等，以便在税务机关检查时提供充分的证明材料。
   • 及时沟通与解释：如遇到税务机关对单价不一致提出疑问，应及时沟通并提供合理解释，避免误解或误判。

4. 特殊情况下的法律判断

   • 如果单价不一致是出于逃避税收的目的：例如，通过故意降低发票单价来减少应纳税额，即使总金额一致，也可能被视为虚开发票或偷税行为，面临法律制裁。
   • 如果涉及跨境交易或特殊贸易方式：如保税区交易、加工贸易等，可能因税收政策、贸易规则等特殊原因导致单价与合同不一致，此时需根据具体税收政策和贸易规则进行判断。

总结：发票单价和合同单价不一致但总金额一致，并不直接构成虚开发票，但可能存在税务风险。为避免潜在的法律问题，建议企业保持交易的真实性，完善合同与发票管理，保留相关证据，并在遇到税务疑问时及时沟通与解释。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。