关于被打轻伤二级后第一次和第二次笔录不一样是否有问题，这需要分情况来看：

1. 笔录差异的正常性：

   • 在实际案件处理中，由于时间间隔、记忆模糊、情绪变化或是对事件细节理解的深化，受害人在不同时间点所做的笔录之间存在细微差异是较为常见的。这种差异如果不大，且不影响案件的基本事实认定，通常不会构成严重问题。

2. 笔录差异可能引发的问题：

   • 事实认定困难：如果两次笔录在关键事实上存在显著差异，比如关于打人者的身份、打人的时间、地点、方式等核心要素描述不一致，这可能会给公安机关的调查取证带来困难，影响案件事实的准确认定。
   • 证据效力降低：在法律程序中，证据的一致性和稳定性是评估其证明力的重要因素。如果笔录之间存在重大矛盾，可能会降低该证据在法庭上的可信度，甚至被对方律师质疑其真实性。
   • 法律责任变化：在极端情况下，如果笔录差异导致案件事实发生根本性变化，比如原本应认定为故意伤害的行为被误认为自卫或意外，那么相关当事人的法律责任也可能会发生显著变化。

3. 应对建议：

   • 及时沟通：如果发现自己两次笔录之间存在差异，应及时与办案民警沟通，说明情况，并尽可能提供合理的解释或补充证据，以消除疑虑。
   • 保持诚实：在提供笔录或任何证据时，都应保持诚实和客观，不要试图隐瞒或歪曲事实。因为任何不实陈述都可能在后续的法律程序中被揭露，并导致更严重的法律后果。
   • 寻求法律帮助：如果对笔录差异可能带来的法律后果感到担忧或不确定，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和指导。

总结来说，被打轻伤二级后第一次和第二次笔录不一样，并不一定就意味着有问题。关键在于这种差异是否影响了案件的基本事实认定，以及是否能够在后续的法律程序中得到合理的解释和说明。如果有任何疑问或担忧，建议及时与办案民警沟通，并考虑寻求专业律师的帮助。