结论先行：开公司的车撞了人后，不垫付医疗费用也不看望伤者，从法律层面讲，并不直接构成违法或犯罪行为，但可能会面临道德上的谴责，并且在后续的法律程序中可能处于不利地位。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律层面分析
垫付医疗费用：
- 非强制义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故发生后，肇事者并没有法律上的强制义务必须垫付伤者的医疗费用。伤者的医疗费用通常可以通过交通事故社会救助基金、保险公司先行垫付或者由伤者自行垫付后，再通过法律途径向肇事者追偿。
- 道德考量：尽管法律没有强制要求，但从道德层面讲，肇事者或车主在有能力的情况下，适当垫付部分医疗费用，体现对伤者的关怀和尊重，有助于缓解伤者的经济压力，也是社会公德的一种体现。
看望伤者：
- 非法律义务：看望伤者同样不是法律上的强制义务。然而，从人道主义和道德层面出发，看望伤者可以表达肇事者的歉意和关心，有助于缓解伤者的心理压力，促进双方的和解。
- 可能影响法律程序：如果肇事者或车主拒绝看望伤者，可能会给伤者及其家属留下冷漠、不负责任的印象，这在后续的法律程序中，如调解、诉讼等，可能不利于肇事者或车主争取有利的结果。
二、实际后果分析
道德谴责：
- 肇事者或车主的行为可能会受到社会舆论的谴责，影响个人或企业的形象和声誉。
法律程序中的不利地位：
- 在后续的调解或诉讼过程中，如果肇事者或车主表现出冷漠、不负责任的态度，可能会影响法官或调解员的判断，从而不利于肇事者或车主争取有利的结果。
- 例如，在调解过程中，如果肇事者或车主拒绝垫付医疗费用或看望伤者，伤者及其家属可能会更加坚持自己的诉求，导致调解难度增加。
保险公司理赔：
- 虽然保险公司会根据保险合同进行理赔，但如果肇事者或车主的行为被保险公司认为存在恶意或重大过失，可能会影响保险公司的理赔决定或理赔金额。
三、建议与措施
积极沟通：
- 肇事者或车主应积极与伤者及其家属沟通，表达歉意和关心，了解伤者的需求和困难，尽量在合理范围内提供帮助。
配合处理：
- 配合交警部门的事故调查和处理工作，提供必要的证据和信息，以便尽快查明事故原因和责任。
法律途径解决：
- 如果双方无法就赔偿等问题达成一致，应通过法律途径解决纠纷，如申请调解、提起诉讼等。在此过程中，应遵守法律程序，尊重法院或调解机构的判决或调解结果。
总结来说，开公司的车撞了人后，不垫付医疗费用也不看望伤者，虽然不直接构成违法或犯罪行为，但可能会面临道德上的谴责和法律程序中的不利地位。因此，建议肇事者或车主在处理此类事故时，应积极沟通、配合处理，并通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。