在轻伤二级案件中，检察院有可能不批捕犯罪嫌疑人，但并非绝对，是否批捕需综合多方面因素考量。以下从不同角度为你详细分析：

一、不批捕的常见情形

1. 犯罪情节较轻且达成和解
   • 若犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，积极赔偿损失并取得谅解，且犯罪情节相对轻微，表现出悔罪态度，检察院可能认为采取取保候审等非羁押措施足以防止社会危险性，从而作出不批捕决定。例如，邻里之间因琐事发生口角后引发打斗，导致一方受轻伤二级，事后犯罪嫌疑人主动道歉并全额赔偿了被害人的医疗费用等损失，被害人也表示谅解，此时检察机关可能不批捕。
2. 证据存在疑问
   • 当案件证据存在瑕疵或疑点，使得对犯罪嫌疑人是否构成犯罪或是否达到逮捕标准存疑时，检察院通常会要求公安机关进一步补充侦查，而不予批捕。比如，在案发现场没有找到与伤害行为直接相关的凶器，且多名目击证人对犯罪嫌疑人的行为描述存在较大差异，难以形成完整的证据链，这种情况下检察院可能不批捕。
3. 不具备社会危险性
   • 根据《人民检察院刑事诉讼规则》，判断犯罪嫌疑人是否具有社会危险性需综合考虑多方面因素。若犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，平时品行端正，案发后主动投案自首，如实供述犯罪行为，且无逃跑、干扰司法机关工作等迹象，检察院可能因其不具有社会危险性而不批捕。
4. 符合取保候审条件
   • 根据《刑事诉讼法》规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。在轻伤二级案件中，若犯罪嫌疑人符合上述条件之一，检察院有可能作出不批捕决定，而采取取保候审措施。
5. 其他特殊情形
   • 如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等，这些情形下检察院也可能不批准逮捕。

二、可能批捕的情形

1. 符合逮捕的社会危险性条件
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。对于故意伤害致人轻伤二级的案件，若符合上述逮捕条件之一，检察机关就可能批准逮捕。
2. 社会危险性评估结果不利
   • 检察机关会对犯罪嫌疑人的社会危险性进行全面评估。如果犯罪嫌疑人无固定居所、职业不稳定，或者有前科劣迹，可能被认为具有较高的社会危险性而面临批捕。

三、不批捕的法律后果与注意事项

1. 不批捕并不意味着犯罪嫌疑人无罪或免予追究刑事责任
   • 案件仍会经过侦查、审查起诉等阶段，最终由法院根据事实和法律规定作出判决。
2. 取保候审只是一种暂时的强制措施
   • 并不等同于案件的终结。犯罪嫌疑人应遵守相关规定，配合司法机关的工作。例如，未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案等。
3. 若犯罪嫌疑人与被害人达成和解或有其他从宽处理情节
   • 检察院在审查起诉时可能考虑作出不起诉决定或向法院提出从宽处罚建议。但这并不意味着犯罪嫌疑人必然会被从轻处理，最终判决仍需由法院根据案件具体情况作出。

若你遇到轻伤二级重新鉴定后检察院是否批捕的问题，建议你及时向我提供案件的详细信息，如犯罪嫌疑人的基本情况、案件的具体情节、证据状况等，以便我能为你进行更精准的分析和提供更有针对性的法律建议。