结论：银行表示信用卡纠纷在走诉讼流程且不协商了，这通常意味着银行已决定通过法律途径解决纠纷，不再愿意通过协商达成和解。不过，这并不意味着完全没有协商的可能，具体情况还需结合实际来判断。以下从多个角度为你详细分析：

银行走诉讼流程的原因

1. 协商无果：银行在多次尝试与持卡人协商还款事宜无果后，可能会选择通过法律途径来维护自身权益。
2. 欠款金额较大或逾期时间较长：如果持卡人欠款金额较大，或者逾期时间较长，银行可能会认为协商还款的难度较大，因此选择直接起诉。
3. 银行政策或内部规定：某些银行可能有明确的政策或内部规定，对于特定类型的欠款或逾期情况，直接采取诉讼措施。

银行不协商后的可能情况

1. 诉讼流程启动：银行一旦决定走诉讼流程，会向法院提交起诉状，并附上相关证据材料。法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出判决。
2. 持卡人仍有协商机会：尽管银行表示不再协商，但在诉讼过程中，持卡人仍可以主动与银行联系，表达还款意愿，并尝试达成和解协议。如果双方能够达成一致，银行可能会向法院申请撤诉或变更诉讼请求。
3. 判决结果及执行：如果法院最终判决持卡人需要还款，而持卡人未在规定期限内履行判决义务，银行可以申请强制执行，包括查封、扣押、拍卖持卡人的财产等。

持卡人的应对策略

1. 积极应诉：如果银行已经提起诉讼，持卡人应积极应诉，准备相关证据材料，以维护自身合法权益。在应诉过程中，持卡人可以提出自己的抗辩理由，如欠款金额不符、已还款部分未扣除等。
2. 尝试协商：尽管银行表示不再协商，但持卡人仍可以主动与银行沟通，表达还款意愿，并尝试达成和解协议。如果双方能够达成一致，可以节省诉讼成本和时间。
3. 寻求法律援助：如果持卡人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以帮助持卡人分析案情、准备证据材料、参与庭审等，为持卡人提供全方位的法律支持。

法律后果及风险提示

1. 信用记录受损：无论诉讼结果如何，持卡人的信用记录都可能受到一定影响。逾期还款和诉讼记录都可能被记录在个人征信报告中，对持卡人未来的贷款、信用卡申请等产生不利影响。
2. 承担诉讼费用：如果持卡人败诉，可能需要承担银行的诉讼费用以及自己的律师费用等额外支出。
3. 财产被强制执行：如果持卡人未在规定期限内履行判决义务，银行可以申请强制执行，持卡人的财产可能被查封、扣押或拍卖。

建议：面对银行表示信用卡纠纷在走诉讼流程且不协商的情况，持卡人应保持冷静，积极应诉并尝试协商。如有需要，可以寻求专业律师的法律援助，以更好地维护自身合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。