结论：打农药吹到别的鱼塘，是否需要赔偿取决于多个因素，包括是否造成了实际损害、损害的程度以及行为人的过错程度等。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任基础
侵权责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括直接故意、间接故意以及过失行为。
- 在打农药吹到别的鱼塘的情况下，如果行为人明知或应知农药可能会飘散到鱼塘并造成损害，但仍然进行喷洒，或者未采取合理措施防止农药飘散，那么行为人可能构成过失侵权。
无过错责任原则（特定情况下）：
- 在某些特定情况下，如高度危险作业或环境污染等，法律可能规定行为人承担无过错责任。但打农药吹到鱼塘通常不属于这些特定情况，除非农药本身属于高度危险物质或喷洒行为构成环境污染。
二、损害事实与因果关系
损害事实：
- 需要证明鱼塘确实因农药飘散而受到了损害，如鱼类死亡、水质恶化等。这通常需要通过专业鉴定或评估来确定。
因果关系：
- 必须证明农药飘散与鱼塘损害之间存在直接的因果关系。即，如果没有农药飘散，鱼塘就不会受到损害。
三、行为人的过错程度
故意或重大过失：
- 如果行为人明知农药会飘散到鱼塘并故意为之，或者未采取任何防止措施导致农药大量飘散，那么行为人可能承担较重的赔偿责任。
一般过失：
- 如果行为人只是未尽到合理的注意义务，如未选择合适的喷洒时间或风向，导致农药轻微飘散到鱼塘，那么行为人可能承担较轻的赔偿责任或根据具体情况免除赔偿责任。
四、赔偿范围与计算
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括鱼塘的直接经济损失（如鱼类死亡造成的损失）和间接经济损失（如因水质恶化导致的长期收益减少）。
计算公式（示例）：
- 直接经济损失：鱼类死亡数量 × 单价 = 赔偿金额（具体数值需根据实际情况确定）。
- 间接经济损失：可能需要根据专业评估或鉴定来确定，如水质恢复费用、长期收益减少的估算等。
五、建议与措施
预防措施：
- 在喷洒农药前，应仔细评估风向、风速等气象条件，选择合适的喷洒时间和地点，以避免农药飘散到鱼塘或其他敏感区域。
- 可以考虑使用低毒、低残留的农药，并采取合理的喷洒方式和技术，以减少农药的飘散和残留。
应急处理：
- 如果发现农药已经飘散到鱼塘，应立即停止喷洒，并采取措施防止损害扩大，如使用吸附材料吸收农药、增加水体循环等。
- 同时，应及时通知鱼塘所有者或管理者，并协商解决方案。
法律途径：
- 如果双方无法协商解决，鱼塘所有者或管理者可以向法院提起诉讼，要求行为人承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，应提供充分的证据证明损害事实、因果关系以及行为人的过错程度。
总结：打农药吹到别的鱼塘是否需要赔偿，取决于是否造成了实际损害、损害的程度以及行为人的过错程度等多个因素。如果确实造成了损害，且行为人存在过错，那么行为人应当承担相应的赔偿责任。因此，在喷洒农药时，应谨慎操作，避免对他人造成不必要的损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。