结论：社会团体是否必须设立监事会，并非一概而论，而是取决于其具体的组织形式、章程规定以及相关法律法规的要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 社会团体性质与监事会设置的关系：

   • 社会团体作为非营利法人，其治理结构通常受到《中华人民共和国民法典》、《社会团体登记管理条例》等法律法规的规范。
   • 在这些法律法规的框架下，社会团体通常建议或要求设立监事会，以监督理事会（或类似管理机构）的工作，确保财务报告的准确性，以及维护组织的整体利益。

2. 规模与复杂度对监事会设置的影响：

   • 对于规模较大、会员众多、业务复杂、资金流量大的社会团体，设立监事会是保障内部监督、维护会员合法权益、促进团体健康有序发展的重要手段。
   • 相反，对于规模较小、业务相对简单的社会团体，如果其章程中未明确规定必须设立监事会，且相关法律法规也未强制要求，那么这些团体可能不会单独设立监事会。但即便如此，它们仍需通过其他方式（如会员大会的监督、内部审计或外部审计等）来确保财务和运营活动的合规性。

3. 章程与法律法规的综合考量：

   • 社会团体是否设立监事会，首先需查阅其章程中的相关规定。章程的制定和修改一般需经过会员大会或会员代表大会的审议通过，因此章程中的规定往往反映了团体的内部治理意愿。
   • 在判断是否需要设立监事会时，应综合考虑团体的组织形式、章程规定以及相关法律法规的具体要求。如果法律法规有明确规定，则必须遵守；如果章程中有更详细或更严格的规定，则应以章程为准。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果社会团体采取的是其他类型的组织形式（如有限责任公司形式等，尽管这种情况较为少见），则其监督机构的设置要求将有所不同，需依据相应的公司法规进行判断。
   • 此外，对于某些特定类型的社会团体（如行业协会、商会等），可能还有专门的法律法规或政策文件对其治理结构提出具体要求，这些也需要纳入考虑范围。

法律建议：

• 对于社会团体而言，无论是否设立监事会，都应确保自身的财务和运营活动符合法律法规的要求，以保障会员的合法权益和促进团体的长期健康发展。
• 如果社会团体在设立或运营过程中遇到关于监事会设置的疑问或困惑，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和指导。

可能后果：

• 如果社会团体未按照法律法规或章程的规定设立监事会（或类似监督机构），且因此导致内部监督缺失、财务违规或损害会员利益等问题，可能会面临法律责任或监管处罚。
• 因此，社会团体在决定是否设立监事会时，应充分考虑自身的实际情况和法律法规的要求，做出明智的选择。