撕毁或覆盖对方公司广告的行为，并不直接等同于商业诋毁，但可能构成不正当竞争或其他违法行为，具体取决于行为的性质、后果及主观意图。以下从不同角度进行分析：

1. 商业诋毁的构成要件：

   • 商业诋毁通常指的是经营者通过编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，从而扰乱市场竞争秩序的行为。
   • 撕毁或覆盖广告本身，并不直接涉及编造或传播虚假信息，因此，从严格意义上讲，并不直接构成商业诋毁。

2. 可能构成的不正当竞争行为：

   • 如果撕毁或覆盖广告的行为，是出于破坏竞争对手的正常经营活动、削弱其市场竞争力等不正当目的，且该行为确实对竞争对手造成了实际损害，那么该行为可能构成不正当竞争。
   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售以及损害竞争对手商业信誉、商品声誉等不正当竞争行为。虽然撕毁或覆盖广告未直接列举其中，但若行为性质恶劣、后果严重，仍可能被认定为不正当竞争。

3. 可能涉及的民事侵权责任：

   • 撕毁或覆盖广告还可能构成对广告主财产权的侵害，如广告制作成本、发布费用等直接经济损失，以及因广告被破坏而导致的潜在商业机会丧失等间接经济损失。
   • 广告主有权要求侵权人承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。

4. 可能面临的行政处罚：

   • 如果撕毁或覆盖广告的行为违反了地方性法规或规章中关于广告管理、城市市容管理等方面的规定，行为人还可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。

法律建议：

• 对于广告主而言，一旦发现自身广告被撕毁或覆盖，应首先收集证据，如现场照片、视频等，以证明侵权行为的存在和损害后果。
• 随后，可以与侵权人进行协商，要求其停止侵害、赔偿损失；若协商无果，可以向市场监管部门投诉或向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
• 对于可能涉及不正当竞争的行为，广告主还可以考虑向反不正当竞争执法机构举报，要求对侵权人进行查处。

可能法律后果：

• 如果行为被认定为不正当竞争或民事侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；若行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成故意毁坏财物罪等）。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。