若监理单位存在虚假中标行为，法院在判定时会综合考量虚假中标的具体情形、造成的后果以及相关法律法规的规定，一般可能判定中标无效，并可能对相关责任主体进行处罚。以下从不同角度进行详细分析：

一、虚假中标的定义与情形

虚假中标通常指的是在中标过程中，存在弄虚作假、隐瞒真实情况或提供虚假材料等行为，以获取中标资格。这种行为可能涉及多个方面，如伪造资质证书、业绩证明，虚构项目经验，或者与其他投标人串通投标等。

二、法院判定虚假中标的法律依据

1. 《中华人民共和国招标投标法》：

   • 该法第五十四条规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 第五十六条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，评标委员会成员或者参加评标的有关工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款，对有所列违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》：

   • 该条例第六十八条规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依照招标投标法第五十四条的规定处罚。依法必须进行招标的项目的投标人未中标的，对单位的罚款金额按照招标项目合同金额依照招标投标法规定的比例计算。
   • 投标人有下列行为之一的，属于招标投标法第五十四条规定的情节严重行为，由有关行政监督部门取消其1年至3年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格：（一）伪造、变造资格、资质证书或者其他许可证件骗取中标；（二）3年内2次以上使用他人名义投标；（三）弄虚作假骗取中标给招标人造成直接经济损失30万元以上；（四）其他弄虚作假骗取中标情节严重的行为。

三、法院判定虚假中标后的法律后果

1. 中标无效：一旦法院认定监理单位存在虚假中标行为，其获得的中标资格将被宣告无效。这意味着监理单位将失去与招标人签订合同的机会，已经签订的合同也可能被解除。

2. 赔偿责任：如果虚假中标行为给招标人造成了损失，监理单位需要依法承担赔偿责任。这包括直接经济损失和间接经济损失，如因监理单位虚假中标导致的工期延误、质量不达标等造成的损失。

3. 行政处罚：除了民事赔偿责任外，监理单位还可能面临行政处罚。根据虚假中标的情节严重程度，相关行政监督部门可以对其处以罚款、取消投标资格等行政处罚。

4. 刑事责任：如果虚假中标行为构成犯罪，如串通投标罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，监理单位的相关责任人员还可能面临刑事责任的追究。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据虚假中标的具体情形、造成的后果以及相关法律法规的规定进行综合判定。例如，如果监理单位通过伪造资质证书或业绩证明等手段骗取中标，且该行为对招标项目的实施造成了严重影响，法院很可能会判定其中标无效，并要求其承担相应的赔偿责任和行政处罚。

建议：对于招标人而言，应加强对投标文件的审核力度，确保投标人的资质和业绩真实可靠；对于监理单位而言，应严格遵守法律法规和招标文件的规定，诚信参与投标活动，避免虚假中标等违法行为的发生。如果面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况提供专业的法律意见。