律师立案是有充分依据的，这些依据主要包括法律依据和事实依据两个方面。下面我将从这两个角度为你详细解释：
一、法律依据
实体法依据：
- 在刑事案件中，主要依据《中华人民共和国刑法》，该法明确规定了各种犯罪行为的构成要件和罪名，为判断某一行为是否构成犯罪提供了法律标准。
- 在民事案件中，实体法依据涵盖各类民事法律法规，如《中华人民共和国民法典》等。这些法律规定了民事主体之间的权利义务关系，为民事纠纷的解决提供了法律依据。
- 在行政案件中，实体法依据涉及众多行政管理领域的法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政许可法》等。这些法律规定了行政机关的行政行为的合法性、合理性以及行政相对人的权利义务等内容。
程序法依据：
- 刑事案件的程序法依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》，该法对刑事案件的立案程序、条件等作出了具体规定，确保立案工作的合法性和规范性。
- 民事案件的程序法依据是《中华人民共和国民事诉讼法》，该法规定了民事案件的立案条件、管辖范围、诉讼程序等内容，确保民事诉讼活动的顺利进行。
- 行政案件的程序法依据是《中华人民共和国行政诉讼法》，该法规定了行政案件的立案条件、管辖范围、诉讼程序等，保障行政相对人的合法权益。
二、事实依据
刑事案件：
- 必须有一定的证据或线索表明犯罪行为已经发生、正在实施或预备实施。这些证据可以包括被害人的报案陈述、证人证言、物证、书证、视听资料等。
- 犯罪情节需要达到法律规定的立案追诉标准，这通常涉及涉案金额、造成的后果等因素。
- 需要追究刑事责任，即即使存在犯罪事实且情节严重，但如果根据法律规定不需要追究刑事责任的（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），也不会立案。
民事案件：
- 原告需向法院陈述具体的纠纷事实，说明其合法权益受到侵害的情况。
- 原告还需提供相应的证据来支持其主张，如合同、收据、医院的诊断证明等。这些证据是证明纠纷事实存在和原告权益受损的关键。
行政案件：
- 原告需指出具体的行政行为，并说明该行政行为存在违法或不当之处。
- 原告也需提供相关证据来支持其主张，如行政机关作出的决定书、相关的证人证言等。这些证据是证明行政行为违法或不当的关键。
总结来说，律师立案时，会依据相关的实体法和程序法，结合具体的事实和证据，来确保立案的合法性和合理性。如果你对立案的具体流程或依据还有疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律解答和建议。