结论：被移送检察机关依法审查起诉的严重违纪违法且涉嫌犯罪问题，并不意味着一定会坐牢，具体是否坐牢需根据案件具体情况、犯罪情节、证据情况以及法律适用等多方面因素综合判断。以下从几个关键角度进行分析：
一、案件具体情况与犯罪情节
犯罪性质与严重程度：
- 不同的犯罪性质和严重程度对刑罚的影响巨大。例如，轻微的违纪违法行为可能仅涉及行政处罚，而严重的犯罪行为，如故意杀人、抢劫等，则可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 在您的案例中，若涉嫌的犯罪行为性质较轻，且犯罪情节轻微，有可能在审查起诉阶段被作出不起诉决定，或者法院判决时适用缓刑、管制等非监禁刑。
犯罪情节的具体表现：
- 犯罪情节包括犯罪手段、犯罪对象、犯罪后果等多个方面。例如，使用暴力手段实施犯罪与采用非暴力手段实施犯罪，在量刑上会有显著差异。
- 若犯罪情节显著轻微，危害不大，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能不构成犯罪，或者虽构成犯罪但可免予刑事处罚。
二、证据情况与法律适用
证据的充分性与确凿性：
- 检察机关在审查起诉时，会全面审查案件的证据情况。若证据不足或存在瑕疵，可能影响起诉的决定或法院的判决结果。
- 在您的案例中，若证据不足以证明犯罪嫌疑人的罪行，检察机关可能作出不起诉决定，或者法院判决无罪。
法律适用的准确性：
- 法律适用的准确性对案件结果至关重要。若法律适用错误，可能导致错误的起诉或判决。
- 在审查起诉和审判过程中，检察机关和法院会严格依照法律规定和案件事实进行法律适用，确保案件的公正处理。
三、可能的法律后果与辩护策略
可能的法律后果：
- 根据犯罪性质和情节的不同，可能的法律后果包括有期徒刑、无期徒刑、死刑、缓刑、管制、拘役、罚金、没收财产等。
- 在您的案例中，若犯罪情节较轻且符合缓刑条件，有可能被判处缓刑，即在一定期限内附条件地不执行原判刑罚。
辩护策略的选择：
- 作为犯罪嫌疑人或被告人的辩护人，我会根据案件具体情况制定合适的辩护策略。例如，针对犯罪情节轻微的情况，可以提出从轻、减轻或免除处罚的辩护意见；针对证据不足的情况，可以提出无罪辩护意见。
- 在审查起诉阶段，我还可以与检察机关进行沟通协商，争取不起诉或变更强制措施等有利结果。
四、实际案例与类比分析
- 在司法实践中，存在许多因犯罪情节轻微、证据不足或法律适用错误等原因而未被判处实刑的案例。例如，某些初犯、偶犯因犯罪情节轻微且认罪态度好，被法院判处缓刑或管制等非监禁刑。
- 类似地，在您的案例中，若犯罪嫌疑人具备自首、立功、认罪认罚等法定从轻、减轻情节，也有可能获得较轻的刑罚或免予刑事处罚。
建议：面对被移送检察机关依法审查起诉的严重违纪违法且涉嫌犯罪问题，建议您或您的家属及时向我咨询，以便根据案件具体情况制定合适的辩护策略。我将根据案件事实、证据情况和法律适用等多方面因素进行综合分析，为您提供专业的法律意见和辩护服务。