犯罪问题移送检察机关审查起诉，并不意味着一定会被判刑。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

一、移送审查起诉与判刑的定义及区别

1. 移送审查起诉：这是刑事诉讼程序中的一个重要环节，指的是侦查机关（如公安机关）在完成侦查后，认为案件事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，于是将案件移送至人民检察院进行审查起诉。这一阶段标志着案件进入了审查起诉环节，但并未对被告人的罪责做出最终判定。

2. 判刑：这是指人民法院在经过完整的审判程序后，根据查明的事实和法律规定，对被告人做出的有罪判决及相应刑罚的司法行为。判刑是刑事诉讼的最终结果之一，但它并非必然发生，而是取决于法院对案件事实、证据和法律适用的综合判断。

二、不一定会判刑的原因分析

1. 证据方面：

   • 证据不足或非法证据排除：检察院在审查起诉时会对证据进行全面核查。若证据不足以支持指控，或存在非法取证等违法行为，可能导致案件被退回补充侦查或作出不起诉决定。例如，在盗窃案中，如果监控录像缺失且证人证言矛盾，法院可能因证据不足判无罪。
   • 证明标准未达：即使案件进入审判阶段，法院也会严格审查证据。若证据未能达到确实、充分的证明标准，被告人可能因此被判无罪。

2. 犯罪性质与情节：

   • 情节显著轻微：根据《刑法》规定，若犯罪行为情节显著轻微且危害不大，可不认为是犯罪，检察院可据此作出不起诉决定。
   • 追诉时效已过：犯罪行为若已超过法定的追诉时效期限，则不再追究刑事责任。

3. 法律适用与免责事由：

   • 正当防卫或紧急避险：若被告人的行为属于正当防卫或紧急避险，且符合相关法律规定，则可免除刑事责任。
   • 其他免责情形：如被告人存在自首、立功等情节，也可能影响最终的判决结果。例如，初犯主动退赃并认罪认罚，可能被判处缓刑或单处罚金。

4. 司法机关的判断与裁量：

   • 检察院的不起诉决定：基于案件的具体情况和证据状况，检察院可能综合考量后作出不起诉决定。
   • 法院的独立判断：即使案件进入审判阶段，法院也会根据庭审情况和证据进行独立判断。若认为公诉机关指控的犯罪事实不清、证据不足或被告人的行为不构成犯罪，将依法作出无罪判决。

三、被告人的认罪态度与量刑

被告人的认罪态度也是影响判决结果的重要因素之一。若被告人自愿认罪认罚、积极退赃退赔或取得被害人谅解等，可能会获得从轻或减轻处罚的处理。例如，在认罪认罚从宽制度下，被告人如果主动认罪并接受处罚，法院在量刑时会予以考虑，可能判处较轻的刑罚。

四、实际案例与法律后果

在实际操作中，移送审查起诉后的案件走向有多种可能。有的案件可能因证据不足或情节轻微而被检察院作出不起诉决定；有的案件可能进入审判阶段后，因法院认为证据不足或被告人行为不构成犯罪而被判无罪；还有的案件则可能因被告人认罪态度好、具有从宽情节而被判处较轻的刑罚。

总结与建议：

移送检察机关审查起诉只是刑事诉讼程序中的一个环节，它并不直接等同于判刑。案件的最终判决结果取决于法院根据已经查明的事实、证据和相关的法律规定作出的判断。因此，在面对刑事诉讼时，被告人及其家属应保持冷静，积极配合调查的同时寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如果你或你的家人正面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。