在刑事案件中，原告（通常指被害人或其法定代理人、近亲属，在公诉案件中实际为公诉机关即检察院）和律师是否需要到现场开庭，并非一概而论，而是取决于案件的具体情况、诉讼阶段以及法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 公诉案件中的原告（公诉机关）：

   • 在公诉案件中，原告实际上是公诉机关，即检察院。检察院作为国家的法律监督机关，负责提起公诉并支持公诉，其代表国家行使追诉权。
   • 检察院在开庭时通常会派员出庭支持公诉，这是其法定职责。因此，在公诉案件中，可以说“原告”（即检察院）是需要到现场开庭的。

2. 自诉案件中的原告：

   • 自诉案件是指由被害人或者其法定代理人直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的案件。
   • 在自诉案件中，原告（被害人或其法定代理人）需要亲自到庭或者委托诉讼代理人的方式参与庭审，以陈述案情、提供证据等。
   • 如果原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可能会按撤诉处理。

3. 律师的出庭情况：

   • 无论是公诉案件还是自诉案件，律师作为当事人的诉讼代理人或辩护人，其出庭是常态。
   • 律师的职责是在庭审中为当事人提供法律帮助，包括陈述意见、举证质证、辩论等。
   • 在某些特殊情况下，如当事人自行辩护且未委托律师，或者律师因特殊原因无法出庭（需经法庭许可），则可能不出现律师在庭审现场的情况。但这种情况并不常见，且通常会有相应的法律后果或替代措施。

4. 特殊情况下的远程出庭：

   • 随着科技的发展和司法实践的创新，远程出庭逐渐成为可能。在符合法律规定和法庭许可的情况下，当事人或律师可以通过视频会议等方式远程参与庭审。
   • 但这种远程出庭的方式通常适用于特定情况，如当事人因健康原因、地理位置遥远等无法亲自到庭的情况。

总结与建议：

• 在刑事案件中，原告（公诉案件中为检察院，自诉案件中为被害人或其法定代理人）和律师是否需要到现场开庭，取决于案件类型、诉讼阶段以及法律规定。
• 一般情况下，原告和律师都需要到庭参与庭审，以履行各自的法定职责和诉讼权利。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。