仲裁后还需要立案，通常是因为仲裁裁决并非终局性结果，或者当事人对仲裁结果不服，选择通过诉讼途径进一步解决纠纷。以下从不同角度详细分析这一现象：

1. 仲裁裁决的非终局性：

   • 在某些情况下，仲裁裁决可能并非终局性的，特别是当仲裁协议或相关法律规定了仲裁裁决可以上诉或复审时。例如，在劳动争议仲裁中，虽然仲裁裁决具有一定的法律效力，但如果当事人对裁决结果不服，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼，此时就需要立案进行诉讼程序。

2. 当事人对仲裁结果不服：

   • 当事人可能对仲裁裁决的结果不满意，认为裁决存在错误或不公。在这种情况下，他们有权选择通过诉讼途径来寻求更公正的解决方案。为了启动诉讼程序，当事人需要向人民法院提交起诉状，并经过法院的审查立案程序。

3. 仲裁与诉讼的衔接：

   • 仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决方式，它们在某些情况下可以相互衔接。当仲裁裁决未能完全解决纠纷或当事人对裁决结果有异议时，诉讼可以作为仲裁的后续程序来进一步处理纠纷。立案是诉讼程序的第一步，它标志着诉讼程序的正式开始。

4. 法律程序的要求：

   • 根据法律规定，某些类型的纠纷必须经过仲裁程序后才能进入诉讼程序。然而，即使经过了仲裁程序，如果当事人对裁决结果不服或仲裁裁决未涉及所有争议点，他们仍然有权向人民法院提起诉讼。在这种情况下，立案是满足法律程序要求的必要步骤。

法律建议：

• 如果您对仲裁裁决结果不服，建议在法定期限内及时向人民法院提起诉讼，并准备好相关证据材料以支持您的主张。
• 在提起诉讼前，您可以咨询专业律师以了解诉讼程序、法律风险和可能的诉讼结果，从而做出更明智的决策。

可能的法律后果：

• 如果您未在法定期限内对仲裁裁决提起诉讼，仲裁裁决将可能成为终局性结果，您将失去通过诉讼途径进一步解决纠纷的机会。
• 如果您提起诉讼并经过法院审理后，法院可能维持仲裁裁决、撤销仲裁裁决或部分撤销仲裁裁决并作出新的判决。这将根据具体案情和法律规定来决定。