法院执行公司划扣被执行人的钱，并不算作公司的支付行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 执行行为的性质：

   • 法院执行公司划扣被执行人的钱，是法院根据生效法律文书（如判决书、裁定书等）所采取的强制执行措施。这一行为旨在确保法律文书的履行，保护债权人的合法权益。
   • 在此过程中，公司作为被执行人，其财产被法院依法划扣，用于偿还债务或履行其他法律义务。这一行为并非公司主动进行的支付，而是被动接受法院的强制执行。

2. 支付行为的定义：

   • 支付行为通常指的是一方主动向另一方交付货币或其他财产的行为，基于双方的合意或法律规定。
   • 在法院执行过程中，公司并未主动向债权人交付财产，而是法院根据法律程序，从公司账户中划扣资金。因此，这一行为不符合支付行为的定义。

3. 法律后果与责任：

   • 法院执行公司划扣被执行人的钱，是法律赋予法院的权力，旨在维护法律秩序和公平正义。公司作为被执行人，有义务配合法院的执行工作，否则可能面临法律制裁。
   • 如果公司认为法院的执行行为存在错误或不当，可以通过法律途径提出异议或申请复议，但并不能改变执行行为本身的性质。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在执行过程中，公司应确保账户资金充足，以便法院能够顺利划扣。如果公司账户资金不足，法院可能会采取其他执行措施，如查封、扣押公司财产等。
   • 公司应积极配合法院的执行工作，提供必要的财务信息和资料，以便法院能够准确了解公司的财产状况和执行能力。

总结与建议：

• 法院执行公司划扣被执行人的钱，是法院的强制执行行为，并非公司的支付行为。公司应正确理解这一行为的性质，并积极配合法院的执行工作。
• 如果公司对执行行为有异议或认为存在错误，应及时通过法律途径提出异议或申请复议，以维护自身合法权益。
• 在日常经营中，公司应加强财务管理和风险控制，避免陷入法律纠纷和执行困境。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。