在处理欠钱不还的情况时，选择“另行起诉”还是“追加被执行人”，主要取决于案件的具体情况和你的诉讼目标，以下是对两种方式的详细分析：
一、另行起诉
适用情形：
- 当你发现债务人除了你已知的债务外，还有其他未被起诉的债务或财产时，另行起诉可以确保你针对这些新的债务或财产获得法律保护。
- 如果你希望与债务人就新的债务或还款条件进行协商，另行起诉可以作为一个独立的法律程序，为你提供更多的谈判筹码。
优势：
- 独立性：另行起诉是一个独立的法律程序，不受之前诉讼或执行程序的影响，你可以更灵活地制定诉讼策略。
- 全面性：通过另行起诉，你可以确保所有已知的债务都得到法律确认，为后续的执行程序提供更全面的依据。
劣势：
- 成本增加：另行起诉需要支付额外的诉讼费用和时间成本，可能增加你的经济负担。
- 程序复杂：另行起诉需要重新准备证据、撰写起诉书等，程序相对复杂。
二、追加被执行人
适用情形：
- 在执行程序中，如果你发现债务人存在其他应当承担还款责任的主体（如共同借款人、担保人等），你可以向法院申请追加这些主体为被执行人。
- 如果你希望加快执行进程，通过追加被执行人可以扩大执行范围，提高执行效率。
优势：
- 效率提升：追加被执行人可以在原有的执行程序中直接进行，无需重新起诉，可以节省时间和成本。
- 执行力度增强：通过追加被执行人，你可以将更多的主体纳入执行范围，增加执行力度，提高债权实现的可能性。
劣势：
- 条件限制：追加被执行人需要满足一定的法律条件，如被追加的主体必须与债务人存在法律上的连带责任关系。
- 程序依赖：追加被执行人的效果取决于原有执行程序的进展和法院的审查结果，可能存在一定的不确定性。
三、综合建议
- 评估案件情况：在决定选择哪种方式时，你需要评估案件的具体情况，包括债务人的财产状况、其他债务情况、是否存在共同借款人或担保人等。
- 考虑诉讼目标：明确你的诉讼目标，是希望尽快实现债权，还是希望确保所有债务都得到法律确认。
- 咨询专业意见：如果你对案件情况或法律程序存在疑问，建议咨询专业律师（比如我，尹黎律师，专注于经济纠纷、房产纠纷领域），以获取更具体的法律建议。
在处理欠钱不还的情况时，另行起诉和追加被执行人各有优劣，你需要根据案件的具体情况和诉讼目标来选择合适的方式。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。