在刑事案件中，查扣涉案财物不属于复议受案范围的法律依据主要基于行政复议法的相关规定以及刑事诉讼程序的特殊性。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政复议法的适用范围：

   • 行政复议法主要调整的是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服而申请复议的情形。它旨在提供一种行政系统内部的救济机制，以纠正违法的或不当的行政行为。
   • 刑事案件中的查扣涉案财物，是刑事诉讼程序中的一部分，由公安机关、检察机关或法院等司法机关依法进行。这些行为并非行政机关的具体行政行为，因此不属于行政复议法的调整范围。

2. 刑事诉讼程序的特殊性：

   • 刑事诉讼程序有其独特的规则和原则，包括侦查、起诉、审判等阶段。查扣涉案财物是侦查阶段的重要措施，旨在收集证据、保全财产，以确保刑事诉讼的顺利进行。
   • 在刑事诉讼中，对查扣涉案财物的异议，通常通过刑事诉讼程序内的救济机制来解决，如申请解除查封、扣押、冻结等。这些救济机制与行政复议程序在性质、目的和程序上均有所不同。

3. 具体法律依据：

   • 虽然直接的法律依据可能并未明确提及“查扣涉案财物不属于复议受案范围”，但可以从行政复议法的相关规定和刑事诉讼法的原则中推断出这一点。例如，《中华人民共和国行政复议法》第二条明确规定了行政复议的适用范围，即公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以申请行政复议。而刑事案件中的查扣涉案财物并不属于这一范畴。
   • 同时，根据刑事诉讼法的相关规定，对查扣涉案财物的异议应通过刑事诉讼程序内的救济机制来解决，如向执行机关提出异议、申请复议（但这里的复议并非行政复议，而是刑事诉讼程序内的复议）或向法院提起诉讼等。

4. 实践中的处理：

   • 在实践中，如果当事人对刑事案件中查扣涉案财物的行为有异议，他们通常会向执行机关（如公安机关、检察机关）提出异议或申请复议。如果异议或复议申请未得到满意解决，他们还可以向法院提起诉讼，要求撤销或变更查扣决定。
   • 这些救济机制的存在，使得当事人无需通过行政复议程序来解决刑事案件中查扣涉案财物的问题。

总结来说，刑事案件中查扣涉案财物不属于复议受案范围的法律依据主要基于行政复议法的适用范围以及刑事诉讼程序的特殊性。当事人如果对查扣涉案财物的行为有异议，应通过刑事诉讼程序内的救济机制来解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。