诈骗后未逃匿的，行为人仍需承担相应的法律责任，但未逃匿情节可能作为量刑时的考量因素，具体处理方式需结合案件具体情况分析。以下从不同角度展开说明：

1. 刑事责任层面
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。无论行为人是否逃匿，只要实施了诈骗行为并达到立案标准（如数额较大、多次诈骗等），均需承担刑事责任。未逃匿情节可能被认定为“认罪态度较好”或“社会危害性相对较低”，在量刑时可能作为从轻处罚的依据，但不会改变犯罪性质。例如，若行为人诈骗金额刚达到“数额较大”标准（通常为3000元至1万元以上），且未逃匿、主动退赔，可能被判处缓刑或单处罚金。

2. 量刑情节的认定
   未逃匿可能涉及以下量刑情节：

   • 自首：若行为人明知他人报案而在现场等待，或主动向公安机关投案并如实供述，可认定为自首，依法从轻或减轻处罚（《刑法》第六十七条）。
     
   • 坦白：若未逃匿但未主动投案，但在归案后如实供述罪行，可认定为坦白，酌情从轻处罚。
     
   • 退赔退赃：若行为人未逃匿且积极退赔被害人损失，可减少基准刑的30%以下（《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》）。
     

3. 民事赔偿与刑事责任的关系
   即使未逃匿，行为人仍需承担民事赔偿责任。根据《刑事诉讼法》第一百零一条，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。若行为人未逃匿且主动赔偿，可能获得被害人谅解，从而在刑事量刑时进一步从宽处理（如适用缓刑）。

4. 实务建议

   • 主动配合调查：未逃匿的行为人应积极配合公安机关侦查，如实陈述事实，避免因隐瞒或伪造证据加重处罚。
     
   • 争取被害人谅解：通过退赔、道歉等方式修复社会关系，可增加从宽处理的可能性。
     
   • 委托律师介入：律师可协助分析案件证据、量刑情节，制定辩护策略，例如争取自首认定、提出缓刑适用建议等。

总结：诈骗后未逃匿不会免除刑事责任，但可能通过自首、坦白、退赔等情节获得从轻处罚。具体处理需结合诈骗金额、手段、主观恶性等因素综合判断。若您或他人涉及此类案件，可直接向我咨询具体法律问题，我将结合案情提供详细分析。