结论：公司原始股东未出资转让股权，接受股东接手后未出资再次转让，其是否承担责任取决于多个因素，主要包括受让人是否知晓或应当知晓转让股东未履行出资义务。具体分析如下：

1. 若后续受让人知晓或应当知晓转让股东未履行出资义务：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条，有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，且受让人对此知道或应当知道时，公司请求该股东履行出资义务并要求受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
   • 责任承担：在这种情况下，后续受让人需与转让股东共同对公司承担出资义务。公司或债权人可以要求后续受让人在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。后续受让人在承担责任后，有权向转让股东追偿，除非双方另有约定。
   • 实际案例：假设原始股东A应出资100万元，但实际未出资，后将其股权转让给B，B在知晓A未出资的情况下再次转让给C。若公司因经营不善负债且无力偿还，债权人可要求C在100万元未出资本息范围内承担补充赔偿责任。

2. 若后续受让人不知晓且无重大过失：

   • 若后续受让人在受让股权时确实不知转让股东未履行出资义务，且已尽到合理注意义务，则构成善意受让，通常无需与转让股东承担连带责任。
   • 举证责任：后续受让人需证明自己在受让股权时确实不知晓转让股东未履行出资义务，并已尽到合理注意义务。
   • 实际影响：尽管后续受让人可能无需承担责任，但公司或债权人仍可根据其他法律规定要求转让股东继续履行出资义务并承担相应责任。

3. 其他相关因素：

   • 股权转让的法定权利：股权转让是股东的法定权利，不论其是否已履行出资义务。但未出资的股东转让股权可能会对公司及其他股东的利益产生影响。
   • 公司债权人的权利：公司债权人有权要求未履行或未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若后续受让人知晓或应当知晓转让股东未履行出资义务，公司债权人也可要求后续受让人承担连带责任。

法律建议：

• 对于原始股东和接受股东而言，在进行股权转让时，应确保股权转让程序符合公司章程和法律法规的要求，避免因程序瑕疵导致转让无效。
• 接受股东在受让股权前，应充分了解股权的实际情况，包括股东的出资状况、公司财务状况等，以避免因未知情而承担不必要的法律责任。
• 双方可签订详细的股权转让协议，明确转让条件、价格、付款方式、责任承担等条款，以确保转让的合法性和有效性，并为后续可能出现的纠纷提供解决依据。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。