在诉讼中，公告开庭后变更开庭时间，是否需要再次公告，这主要取决于变更开庭时间的原因以及法院的具体操作流程，但通常情况下是需要再次公告的。以下从几个方面进行详细分析：
公告开庭的目的：
- 公告开庭是法院在无法直接通知当事人（如当事人下落不明或无法通过其他方式送达）时，通过公开方式（如报纸、法院公告栏等）告知当事人开庭时间、地点等信息的法律程序。
- 其目的在于确保当事人能够知晓并参与诉讼，保障其诉讼权利。
变更开庭时间的原因：
- 如果变更开庭时间是由于法院内部安排调整（如法官时间冲突、法庭设备故障等），且这种变更不会对当事人的诉讼权利产生实质性影响，法院可能会通过其他方式（如电话、短信等）通知已公告的当事人，而无需再次公告。
- 但如果变更开庭时间是由于案件情况发生重大变化（如新增当事人、需要追加证据等），或者法院认为有必要再次公告以确保所有当事人都能知晓变更后的开庭时间，那么法院通常会选择再次公告。
法院的具体操作流程：
- 不同地区的法院、不同级别的法院以及不同类型的案件，其操作流程可能存在差异。
- 一般来说，法院在变更开庭时间后，会综合考虑案件情况、当事人情况以及公告的成本和效率等因素，决定是否需要再次公告。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果收到法院关于变更开庭时间的通知（无论是公告还是其他方式），应及时与法院联系确认，并按照新的开庭时间准备参与诉讼。
- 如果当事人对变更开庭时间有异议或认为需要再次公告以确保自己的诉讼权利，可以向法院提出书面申请，说明理由并请求法院再次公告。
举例说明：
- 假设某案件原定于某月某日开庭，法院已通过公告方式告知所有当事人。后因法官突发疾病，无法按时出庭，法院决定变更开庭时间至次月某日。在此情况下，法院可能会通过电话或短信方式通知已公告的当事人，而无需再次公告。
- 但如果变更开庭时间是因为案件需要追加新的被告，且该新被告下落不明，法院为了确保新被告能够知晓并参与诉讼，通常会选择再次公告变更后的开庭时间。
总结：公告开庭后变更开庭时间是否需要再次公告，并没有一个固定的答案。它取决于变更开庭时间的原因、法院的具体操作流程以及案件的具体情况。因此，当事人在收到法院关于变更开庭时间的通知后，应及时与法院联系确认，并根据自己的实际情况做好相应的准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。