行政处罚结案并非必须等待整改复查结束，具体需分情况讨论：

1. 法律未强制要求整改复查作为结案前提
   根据《行政处罚法》及相关规定，行政处罚的结案条件通常包括：

   • 当事人履行了处罚决定（如缴纳罚款、停止违法行为等）；
     
   • 行政机关依法作出终止调查、撤销案件等决定；
     
   • 案件已通过法定程序（如听证、复议、诉讼）终结。
     法律并未明确将“整改复查完成”列为结案的必备条件，因此行政机关可根据案件实际情况决定是否结案。

2. 整改复查可能影响结案的两种情形

   • 情形一：处罚决定明确要求整改
     若行政处罚决定中明确要求当事人限期整改（如“责令限期拆除违法建筑”），且整改结果直接影响处罚目的的实现（如消除违法行为危害），则行政机关通常需在复查确认整改完成后结案。例如：
     
     • 环保部门处罚企业超标排污，要求其限期整改并安装治污设施。若企业未整改或整改不达标，处罚目的未实现，行政机关可能暂缓结案，甚至启动强制执行程序。
       
     • 反之，若企业已按要求整改并通过复查，行政机关可依法结案。
       
   • 情形二：处罚决定未要求整改，但存在后续监管需要
     即使处罚决定未明确要求整改，若行政机关认为需通过复查确认当事人是否继续违法（如市场监管部门处罚虚假宣传后，复查企业是否仍存在类似行为），可能将复查结果作为结案参考。但此情形下，复查并非法定结案条件，行政机关拥有裁量权。

3. 实务中的操作建议

   • 对行政机关：若处罚决定涉及整改要求，建议在结案前完成复查并留存证据（如整改照片、检测报告等），以避免因处罚目的未实现被复议或诉讼撤销。
     
   • 对当事人：若认为行政机关无故拖延结案（如已履行处罚决定但行政机关以“未复查”为由不结案），可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求行政机关履行结案职责。

总结：行政处罚结案是否需等待整改复查，取决于处罚决定是否明确要求整改及整改对处罚目的实现的影响。若您遇到具体案件结案问题，可直接向我咨询，我会结合案件细节为您进一步分析。