亲人请的律师如果和别人请的律师认识，一般情况下不会影响案件的公正处理，但需注意潜在的利益冲突和沟通风险。以下从几个角度详细分析：

1. 律师职业道德与独立性：

   • 律师在执业过程中，首要遵循的是职业道德和执业纪律，包括保持独立性、避免利益冲突、维护客户隐私等。即使两位律师相互认识，这并不影响他们各自独立地代表自己的客户，依据事实和法律提出辩护或代理意见。
   • 律师的职责是为其客户争取最大利益，而不是基于个人关系或外部因素来影响案件结果。因此，从职业道德层面看，律师之间的认识关系通常不会对案件产生负面影响。

2. 利益冲突审查：

   • 在接受委托前，律师会进行利益冲突审查，以确保自己不会因代表某一客户而损害另一客户的利益。如果两位律师分别代表的客户之间存在直接利益冲突，那么其中一位律师可能会拒绝接受委托，或者需要采取措施避免利益冲突。
   • 即使两位律师认识，只要他们各自代表的客户之间没有直接利益冲突，且律师能够保持独立性，那么这种认识关系通常不会构成问题。

3. 沟通风险与防范：

   • 虽然律师之间的认识关系本身不会影响案件公正，但确实存在一种潜在风险：即两位律师可能在非正式场合下讨论案件细节，从而泄露客户隐私或影响案件策略。然而，这种风险在正规执业中是非常低的，因为律师都明白保密义务的重要性。
   • 为了防范这种风险，律师在执业过程中会严格遵守保密规定，避免在非必要场合下讨论案件细节。同时，客户也可以要求律师签署保密协议，以进一步保障自己的权益。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您担心亲人请的律师与对方律师认识可能影响案件，可以首先与亲人请的律师进行沟通，了解其对此的看法和应对措施。
   • 您也可以要求律师在执业过程中保持高度独立性，避免与对方律师进行不必要的接触或讨论。
   • 如果发现律师存在违反职业道德或执业纪律的行为，您可以及时向当地律师协会或司法行政机关投诉。

总结来说，亲人请的律师与别人请的律师认识，并不必然导致案件处理不公。关键在于律师是否能够保持独立性、遵守职业道德和执业纪律，以及是否采取了有效的措施来防范潜在的利益冲突和沟通风险。如果您对此仍有疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。