追偿权在符合一定条件时，可以同时主张资金占用率利息和违约金，但具体能否得到支持需依据法律规定、合同约定及实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于连带责任及追偿权的规定，如第一百七十八条，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。这为追偿权提供了基本的法律依据。
- 同时，根据公平原则和损失填补原则，如果因追偿行为产生了额外的经济损失，如资金占用损失，追偿权人有权要求被追偿人赔偿这部分损失。利息和违约金均可视为这种损失的一种表现形式。
其他相关法律规定：
- 在特定类型的追偿权纠纷中，如保险追偿、担保追偿等，相关法律法规或司法解释可能明确规定了利息和违约金的计算方式和标准。例如，在担保追偿中，如果担保合同中明确约定了违约金和利息的计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则追偿方有权依据该协议主张。
二、实践中的处理方式
合同约定优先：
- 如果追偿权人与被追偿人在事先的合同中有明确的利息和违约金约定，那么追偿权人可以按照合同约定同时主张利息和违约金。但需注意，约定的违约金和利息总和不得超过法定上限，即不得超过造成损失的百分之三十（若合同有特别约定且不违反法律强制性规定的除外），否则可能被法院调整。
无合同约定时的处理：
- 在没有合同约定的情况下，追偿权人需要证明其因追偿行为产生了额外的经济损失，包括资金占用损失和因违约造成的其他损失，并据此主张利息和违约金。法院在审理此类案件时，会综合考虑案件的具体情况，包括追偿权的性质、追偿金额的大小、追偿时间的长短、违约方的过错程度等因素，来判断是否支持追偿权人的利息和违约金主张。
利息和违约金的计算方式：
- 利息的计算方式通常参照中国人民银行同期同类贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）进行计算。
- 违约金的计算方式则可能根据合同约定或法律规定来确定，如按照未履行部分的百分比计算等。
三、案例参考与风险提示
- 案例参考：在实际案例中，法院对于追偿权纠纷中的利息和违约金主张通常会进行审慎审查。例如，在某些担保追偿案件中，如果担保合同中明确约定了违约金和利息，且该约定合理合法，法院可能会支持追偿权人的主张。但如果约定过高或违反法律法规的强制性规定，法院可能会进行调整。
- 风险提示：追偿权人在主张利息和违约金时，需确保合同约定合法有效且不违反法律法规的强制性规定。同时，应充分准备证据证明其因追偿行为产生了额外的经济损失，以增加法院支持其主张的可能性。
总结与建议：
追偿权在符合一定条件时，可以同时主张资金占用率利息和违约金。但具体能否得到支持需依据法律规定、合同约定及实际情况综合判断。在实际操作中，追偿权人应仔细审查双方之间的协议和相关法律规定，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。