结论：公务员带领他人赌博且有转账记录的情况下，能否要回相关款项需根据具体情况判断，主要涉及款项性质、法律程序及证据充分性等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 款项性质：赌博资金是否受法律保护

• 赌博资金非法性：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，赌博属于违法行为，赌博资金属于非法所得。法律明确禁止赌博行为，因此因赌博产生的资金往来不受法律保护。
• 转账记录的法律意义：转账记录仅能证明资金流动事实，但无法改变资金本身的非法性质。即使有转账记录，也无法通过法律途径主张“要回”赌博资金，因为法律不会支持非法行为的利益诉求。

2. 法律程序：能否通过诉讼或协商解决

• 诉讼途径受限：若试图通过民事诉讼主张返还赌博资金，法院会因赌博行为的违法性而驳回诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院仅受理合法民事纠纷，赌博资金纠纷不属于合法范畴。
• 协商解决的可能性：理论上，双方可通过协商返还部分或全部资金，但协商结果缺乏法律强制力。若一方反悔，另一方无法通过法律途径强制执行协商结果。

3. 证据充分性：转账记录的证明力

• 转账记录的局限性：转账记录仅能证明资金流动，但无法直接证明资金用途（如是否用于赌博）。若对方否认资金用于赌博，需结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）形成完整证据链。
• 证据合法性要求：即使证据充分，因赌博行为本身违法，法律也不会支持基于非法行为的诉求。例如，若转账记录显示资金用于赌博，法院可能直接没收资金，而非返还给任何一方。

4. 公务员身份的特殊影响

• 行政纪律处分：公务员参与赌博属于违反《中华人民共和国公务员法》第五十九条的行为，可能面临警告、记过、降级甚至开除等行政处分。
• 刑事责任风险：若赌博行为情节严重（如聚众赌博、开设赌场等），可能构成赌博罪或开设赌场罪，需承担刑事责任。此时，转账记录可能成为定罪量刑的证据之一。

5. 实务建议

• 停止违法行为：若您或他人涉及赌博行为，应立即停止并避免进一步参与，以减少法律风险。
• 主动配合调查：若已被公安机关调查，应如实陈述事实，争取从轻处理。隐瞒或伪造证据可能加重处罚。
• 咨询专业律师：若涉及复杂法律问题（如资金性质认定、证据收集等），建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供针对性法律意见。

总结：赌博资金因非法性不受法律保护，转账记录无法改变这一本质。公务员参与赌博还可能面临行政或刑事处罚。若您或他人涉及此类问题，建议停止违法行为并咨询专业律师，以降低法律风险。