在知道对方没有财产的情况下，是否还需要做保全，这主要取决于你的具体需求和案件情况，但一般来说，如果目的是为了确保未来可能获得的赔偿或财产不被转移，保全措施仍然有其必要性。以下是从不同角度的详细分析：

1. 保全的目的与效果：

   • 保全措施，如财产保全、行为保全等，主要是为了确保判决能够得到有效执行，防止被告在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产，从而保障原告的合法权益。
   • 即使对方目前没有财产，但如果存在未来可能获得财产的情况（如继承、赠与、工资收入等），保全措施可以确保这些财产在获得后不被立即转移，从而为原告的执行提供保障。

2. 对方无财产的现状与未来变化：

   • 对方目前没有财产，并不意味着未来也一直无财产。人的经济状况是可能发生变化的，特别是如果对方有稳定的收入来源或可能获得其他财产。
   • 如果未来对方获得了财产，而之前没有采取保全措施，那么这些财产可能会被迅速转移或隐匿，导致原告无法执行判决。

3. 保全的成本与效益：

   • 保全措施需要一定的成本，包括申请费、担保费等。但这些成本相对于未来可能获得的赔偿或财产来说，通常是值得的。
   • 如果保全措施成功，确保了判决的执行，那么原告将能够获得应有的赔偿或财产，从而弥补诉讼成本。

4. 法律程序与策略考虑：

   • 在某些情况下，即使对方没有财产，保全措施也可能作为一种法律策略，向对方施加压力，促使其寻求和解或履行义务。
   • 保全措施还可以为原告在后续的谈判或调解中提供更有利的地位，因为对方可能更愿意达成和解以避免进一步的法律纠纷和保全措施带来的不便。

建议：

• 如果你认为对方未来有可能获得财产，或者保全措施可以作为法律策略的一部分，那么即使对方目前没有财产，也仍然值得考虑采取保全措施。
• 在决定是否采取保全措施时，你可以咨询专业律师（比如我，卢滨律师，专注于离婚、刑事辩护领域）的意见，以评估保全的必要性和可行性。
• 如果决定采取保全措施，你需要按照法律程序提交申请，并提供相应的担保和证据，以证明保全的必要性和合理性。

总之，保全措施的选择应基于你的具体需求和案件情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。