结论前置：未成年人犯法时“不满18周岁不判死刑”这一法律原则若发生更改，原则上确实只对法律更改之后实施犯罪行为的未成年人产生效力，对法律更改之前已经实施犯罪行为的未成年人一般不具有追溯力。不过，具体还需结合法律更改的具体内容、立法目的以及相关司法解释来综合判断。
详细分析：
法律原则的基本属性：
- 法律原则，特别是像“不满18周岁不判死刑”这样具有明确年龄界限和刑罚限制的原则，通常具有稳定性和前瞻性。它们旨在保护特定群体的权益，如未成年人的生命权和不受极端刑罚处罚的权利。
- 当法律原则发生更改时，这种更改通常是为了适应社会发展的需要，或者是对原有法律原则的修正和完善。但无论如何更改，都需要遵循法律不溯及既往的基本原则，即新法不对其生效前的行为产生法律效力。
法律更改的效力范围：
- 如果“不满18周岁不判死刑”这一法律原则被更改，那么这种更改原则上只适用于法律更改之后实施犯罪行为的未成年人。这是因为，法律更改之前的行为已经按照当时的法律进行了评价和处理，如果新法对其产生追溯力，将破坏法律的稳定性和可预测性。
- 当然，也存在一些特殊情况，如法律更改明确规定了追溯力，或者立法目的要求对新法生效前的某些行为进行重新评价。但这种情况在司法实践中相对较少，且需要严格的法律程序和司法解释来支持。
立法目的与司法解释：
- 在考虑法律更改的效力范围时，还需要结合立法目的和司法解释来综合判断。如果立法目的明确是为了保护未成年人的权益，那么即使法律原则发生更改，也可能不会对已经实施犯罪行为的未成年人产生追溯力。
- 司法解释在法律适用过程中起着至关重要的作用。它能够对法律原则的具体适用进行细化和明确，为司法实践提供指导。因此，在判断法律更改的效力范围时，还需要参考相关的司法解释。
法律建议：
- 对于未成年人及其家长来说，了解并遵守法律是至关重要的。无论法律原则如何更改，都应该教育未成年人遵守法律，避免实施犯罪行为。
- 如果确实发生了涉及未成年人的犯罪案件，并且法律原则在此期间发生了更改，那么建议及时咨询专业律师，了解法律更改的具体内容、立法目的以及相关司法解释，以便更好地维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 法律原则的更改是一个复杂而敏感的过程，它涉及到社会价值观、人权保护、司法公正等多个方面。因此，在推动法律原则更改时，需要充分考虑各种因素，确保更改的合理性和正当性。
- 同时，也需要加强对未成年人的法律教育和保护，提高他们的法律意识和自我保护能力，减少未成年人犯罪的发生。
如有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。